EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000045-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/02/2026 · Exp. 000045-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/02/2026 · Exp. 000045-2023
El recurrente no expuso las razones por las que la motivación de la Sala Superior atenta contra sus derechos fundamentales. De modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/02/2026 · Exp. 003307-2023
El recurrente no expuso las razones por las que la motivación de la Sala Superior atenta contra sus derechos fundamentales. De modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2023 · Exp. 001957-2022
De la revisión del presente recurso, se advierte que, a pesar de las causales invocadas, la pretensión objetiva del sentenciado incide en la obtención de una revaloración probatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2022 · Exp. 000382-2021
De la revisión del presente recurso, se advierte que, a pesar de las causales invocadas, la pretensión objetiva del sentenciado está orientada a la obtención de una revaloración probatoria respecto de la condición de discapacidad mental de la agraviada, lo que fue debidamente absuelto por el Tribunal Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/04/2022 · Exp. 000320-2020
Los Tribunales de mérito no realizaron una debida correlación entre la imputación y los medios de prueba actuados en el presente proceso. Esto se debe a una serie de omisiones en la valoración probatoria, de las que se desprende la vulneración al derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/06/2018 · Exp. 000461-2018
Sumilla. El Tribunal Superior dio cuenta que la menor se encontraba en estado de gestación -lo que implicó que fue sometida a actos de penetración vaginal-; que ésta y Nilda Malina Soto Miranda narraron lo sucedido; que la pericia psicológica dio cuenta de que la víctima padecía de retardo mental leve a moderado; que la contradicción respecto al número de…