EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Extradición Activa N.º 000156-2026
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/09/2026 · Exp. 000156-2026
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/09/2026 · Exp. 000156-2026
I.DECLARARON PROCEDENTE la solicitud de extradición activa para fines de juzgamiento, formulada por la Décimo Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima (foja 1) a las autoridades judiciales competentes de la República Italiana, respecto a la ciudadana peruana MARÍA DEL ROSARIO JIBAJA PALOMINO, acusada por los delitos contra el patrimonio, subtipo de robo…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2026 · Exp. 000096-2025
Fundada la apelación. En el caso que nos ocupa, la Sala de Apelaciones contravino lo previsto en el artículo 425, numeral 2, del Código Procesal Penal, al efectuar indebidamente una revaloración de la prueba personal sin existir medio de prueba nuevo y tampoco darse los supuestos señalados precedentemente, pese a existir consolidada posición jurisprudencial de esta Corte Suprema sobre este extremo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2026 · Exp. 003665-2023
En el presente caso, de la revisión del SIJ Supremo se advierte que el recurrente fue condenado por el delito imputado, sentencia impugnada que se encuentra pendiente de resolver. Por ello, carece de objeto emitir pronunciamiento, por sustracción de la materia, debido a que la situación jurídica del referido sentenciado ya se encuentra definida.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/08/2026 · Exp. 000033-2024
Casación inadmisible por el principio doble conforme, incluido en el artículo 428.1.d del CPP, además por buscar nueva valoración probatoria en sede casacional.I. En optimización de los derechos fundamentales al plazo razonable, a la seguridad jurídica, a la predictibilidad de las decisiones judiciales y a la igualdad procesal, se impone atender la causal de inadmisibilidad del literal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2026 · Exp. 003751-2023
Inadmisible el recurso de casación El recurrente no invocó la casación excepcional según el numeral 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal, ni formuló tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial. En tal virtud, el recurso de casación interpuesto debe ser rechazado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2026 · Exp. 003126-2023
El recurso de casación fue interpuesto contra la sentencia de vista que confirmó la condena en todos sus extremos en contra del recurrente. Es patente que estamos ante una causal de inadmisibilidad regida por el principio del doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del Código Procesal Penal, concordante con el artículo 393.1.c y la Primera…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2026 · Exp. 003117-2023
I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO, por la causal 1 del artículo 429 del CPP, el recurso de casación interpuesto por Pelayo Jesús Guillen Pineda contra la sentencia de vista del 25 de agosto de 2023 , emitida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Santa, que confirmó la sentencia del 24 de noviembre de 2022…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2026 · Exp. 003082-2023
Casación inadmisible por el principio doble conforme, incluido en el artículo 428.1.d del CPP, además por no haber justificado la causal que denuncia.I. En optimización de los derechos fundamentales al plazo razonable, a la seguridad jurídica, a la predictibilidad de las decisiones judiciales y a la igualdad procesal, se impone atender la causal de inadmisibilidad del literal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2026 · Exp. 003119-2023
carece de objeto
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/07/2026 · Exp. 003076-2023
Se alega la vulneración del artículo 260.2 del Código Procesal Penal, empero, la supuesta irregularidad o incumplimiento del procedimiento adecuado para el arresto ciudadano no fue objeto de cuestionamiento en instancia ordinaria, menos aún expuesto como agravio en la apelación. De allí que se pretenda formular una nueva infracción jurídica a efectos de generar un debate de instancia que…