Casación N.º 003126-2023

Sumilla

El recurso de casación fue interpuesto contra la sentencia de vista que confirmó la condena en todos sus extremos en contra del recurrente. Es patente que estamos ante una causal de inadmisibilidad regida por el principio del doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del Código Procesal Penal, concordante con el artículo 393.1.c y la Primera Disposición Complementaria y Final del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria.Tanto más porque la condena se sustenta en el sólido caudal probatorio que obra en autos. Esto es, se consideró la declaración preliminar de la víctima, quien detalló el forcejeo para evitar el robo. Asimismo, se tuvo en cuenta la testimonial del policía Rodríguez Ponce, quien testificó sobre la alerta y la persecución del vehículo menor. También la declaración del agente Jiménez, quien participó en la captura y el registro donde se halló el celular. De la misma manera, se contó con el Certificado Médico n.° 019288-L, que acreditó lesiones de arrastre en

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar