EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002544-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/06/2025 · Exp. 002544-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/06/2025 · Exp. 002544-2023
La pretensión impugnativa, formalmente bien planteada, tiene contenido casacional. Se cuestiona, propiamente, defectos de motivación (insuficiente e ilógica), no dando relevancia a los medios de prueba añadidos a la intervención en flagrancia. Tal situación debe ser materia de análisis casacional desde la causal de inobservancia de precepto constitucional (presunción de inocencia y tutela jurisdiccional).
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2025 · Exp. 002606-2022
1. No consta una inobservancia a la congruencia procesal, no existe un vicio de incongruencia extra petita ni contradicción entre lo expuesto en la sentencia de primer grado y la sentencia de vista. 2. Tampoco se dio una valoración de la prueba personal distinta de la abordada en la sentencia de primera instancia. Existe coincidencia no solo en la conclusión…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2023 · Exp. 000692-2022
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, debido a que los argumentos del impugnante son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/01/2023 · Exp. 001168-2022
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, debido a que los argumentos del impugnante son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/10/2020 · Exp. 001322-2019
I. La argumentación de una decisión judicial debe mostrar que los alegatos de los sujetos procesales fueron tomados en cuenta y que se valoraron de forma individual, conjunta y razonada todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia.II. En el presente caso, el acusado indicó que desconocía que el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/09/2020 · Exp. 001725-2018
1. La garantía de presunción de inocencia, desde su manifestación referida a la determinación del juicio de hecho (quaestio facti), requiere, en cuanto a las reglas de prueba, que el material probatorio esté conformado por verdadera prueba (plenarial o sumarial en los casos de prueba preconstituida y prueba anticipada), por prueba de cargo o inculpatoria, por prueba fiable, plural y…