Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/04/2024 · Exp. 002669-2021
La extracción de imágenes y videos del celular del recurrente no vulneró el derecho a la intimidad, al tratarse de datos archivados en el equipo celular, esto es, se trata de imágenes y videos conservados en la memoria del equipo de teléfono celular por su titular; cuya restricción por actos de averiguación no requiere previa orden judicial -la Constitución no…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/03/2024 · Exp. 002682-2022
DECISIÓN Por estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.Declararon NULO el auto concesorio del veinte de septiembre del dos mil veintidós.II.Declararon INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa de MAYCOLD EDUARDO RODRIGUEZ CAYCHO contra el auto de vista N.º…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2023 · Exp. 003237-2022
El recurrente invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal e indicó que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expuso de forma clara y puntual las razones que justificarían dicho desarrollo ni precisó su incidencia favorable y la ayuda que prestaría a…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/12/2023 · Exp. 000226-2023
Sumilla. Al no existir obstáculo del derecho internacional o del derecho interno para la aceptación de la solicitud de extradición, cabe aprobarla sin más trámite. Se han cumplido los presupuestos materiales y formales que legitiman la extradición.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2023 · Exp. 002669-2021
El recurrente invocó las causales 1 y 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal; empero, se aprecia que los agravios expuestos inciden en la revaloración probatoria, cuestión no atendible en el recurso de casación, debido a su naturaleza. Respecto a la falta de consentimiento para extracción de información del teléfono celular, se aprecia una presunta transgresión a los derechos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2022 · Exp. 001024-2021
No se advierte la vulneración de garantía constitucional o precepto material, ni mucho menos apartamiento de doctrina jurisprudencial; por el contrario, lo que en puridad se desprende de los argumentos postulados por el procesado es que está encaminado a cuestionar la valoración de los medios de prueba y el razonamiento jurídico del ad quem, confundiendo de esta forma los alcances…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/04/2022 · Exp. 000356-2020
No es necesario que la imputación fiscal de la acusación determine en detalle y pormenorizadamente los hechos del delito, sino que se entiende que se ha cumplido con la imputación necesaria cuando se ha hecho referencia contextualizada de los hechos, tanto más si se trata de un supuesto fáctico que comprende varios tipos penales y además varios hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2020 · Exp. 000344-2019
Aunque el demandante invocó la causal de nueva prueba contemplada en la norma adjetiva, se aprecia del análisis de sus argumentos que estos no se adecúan a dicho supuesto normativo y, por el contrario, solo busca la revaloración de hechos y pruebas.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2020 · Exp. 001064-2019
El recurso de casación carece manifiestamente de fundamento. Es patente el carácter incriminatorio y suficiente del material probatorio actuado en juicio. No consta ilicitud en la obtención y actuación de la prueba, y la motivación de la sentencia no adolece de ningún defecto constitucionalmente relevante, tanto en la quaestio facti como en la quaestio iuris. No cabe conocer del fondo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2019 · Exp. 001069-2019
No indicó tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial. El recurrente invocó casación excepcional, pero no planteó tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial e incumplió lo previsto en el inciso 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal. Además, sus alegaciones cuestionan el juicio de tipicidad vinculado a la revaloración de medios de prueba.