EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001950-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2018 · Exp. 001950-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2018 · Exp. 001950-2018
Sumilla. No es recurrible en nulidad un auto que deniega un pedido de parte en el sentido de que se declare la extinción de la acción penal vía prescripción. Resulta inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2018 · Exp. 000863-2018
El tema propuesto por el procesado para ser desarrollado jurisprudencialmente no reviste interés casacional, en tanto que esta Corte Suprema ya ha establecido los criterios de interpretación específicos sobre la estructura típica del delito de peculado en el Acuerdo Plenario número cuatro-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis; y el casacionista solo pretende que se realice una revaloración probatoria respecto…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2018 · Exp. 001089-2018
Sumilla. Los motivos de casación carecen manifiestamente de fundamento razonable. En efecto, la sentencia de vista, en función a la acusación y planteamiento del Ministerio Público en el acto oral desde el alegato inicial, hizo referencia al mérito de la pericia contable y, por tanto, a una apropiación continuada de dinero público por la imputada -luego, no medió sorpresa ni…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/12/2018 · Exp. 000103-2018
La demanda de revisión de sentencia es improcedente pues no se advierte que el motivo de procedibilidad estipulado en el inciso dos del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal se encuentre configurado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2018 · Exp. 000754-2018
PRINCIPIO ACUSATORIO Y DE JERARQUÍA INSTITUCIONALSumilla.I.La señora fiscal suprema en lo penal, al absolver en grado el recurso de nulidad interpuesto por la señora FISCAL ADJUNTA SUPERIOR, opinó porque se declare no haber nulidad en la sentencia que absolvió a JOSÉ LUIS PACHECO CASTILLO de la acusación fiscal como cómplice del delito de peculado, en agravio del Estado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2018 · Exp. 001169-2018
No se aprecia la necesidad de aclarar o fijar doctrina legal o jurisprudencial. La recurrente cuestiona la medida cautelar de prisión preventiva sobre la base de su teoría defensiva, que implica revalorar los elementos apreciados por las instancias de mérito sin mayor justificación que el interés de la recurrente, lo que no es objeto del presente medio impugnatorio extraordinario.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2018 · Exp. 000980-2018
Sumilla. El planteamiento excepcional no es relevante, por la naturaleza de la interpretación del tipo penal que plantea. La respuesta, en este caso, es obvia. En efecto, es claro que si el agente público cobra en determinada fecha un dinero con un destino preciso y pago oportuno, y no devuelve inmediatamente lo no gastado o invertido, sin dar cuenta a…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2018 · Exp. 000015-2018
El recurso de apelación interpuesto es admisible pues se advierte que cumple con los presupuestos objetivos, subjetivos y formales estipulados en los artículos cuatrocientos cinco y cuatrocientos seis del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/11/2018 · Exp. 000723-2017
La calificación alternativa y la excepción de improcedencia de acción. Sumilla. El pronunciamiento efectuado en etapa intermedia, que declaró fundada la excepción de improcedencia de acción por la calificación principal -colusión agravada-, de modo alguno afecta la fundamentación fáctica y jurídica de la acusación alternativa -peculado doloso agravado-.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2018 · Exp. 000425-2018
Sumilla. Vinculación del sujeto con el hecho delictivo. Durante el proceso penal se deben acreditar los siguientes supuestos: i) el hecho imputado, ii) su delictuosidad, y iii) la vinculación del sujeto con el delito. En el presente caso, durante el juicio no se acreditó el acto de apoderamiento imputado; por ende, conforme procedió el Tribunal Superior, corresponde ratificar su absolución.