EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000173-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2023 · Exp. 000173-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2023 · Exp. 000173-2022
El promotor de la acción impugnó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. Sin embargo, la prueba alternativa presentada es impertinente, pues se refiere a hechos distintos, a una causa diferente y por otro delito. De otro lado, de las sentencias cuestionadas en revisión se advierte que se anexaron al Informe Especial de la Contraloría General de la República un…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2023 · Exp. 001679-2022
La parte recurrente no satisfizo el estándar de argumentación que, legal y jurisprudencialmente, se exige para habilitar de manera excepcional el recurso de casación. Además, los asuntos propuestos no revisten interés casacional. Los alcances del inciso 2 del artículo 177 del Código Procesal Penal son inequívocos. La figura de mesa de trabajo entre el perito de parte y el perito…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/04/2019 · Exp. 001013-2018
Durante el proceso, no fue posible determinar el monto que ingresó a los caudales de la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres ni el supuesto monto apropiado. En tal virtud, no existen elementos de cargo suficientes para sostener el juicio de condena contra los procesados, por lo que corresponde declarar no haber nulidad en la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/05/2016 · Exp. 000387-2015
Principio de la Legalidad debe absolverse por cuanto no existe prueba objetiva suficiente -pericia contable-, para establecer la responsabilidad del encausado, por tanto debe aplicarse lo dispuesto por el artículo doscientos ochenta y cuatro del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/08/2015 · Exp. 001533-2014
La pericia contable sólo determina deficiencias administrativas, pero no acredita el perjuicio perjuicio económico irrogado, máxime si alexculparse a los extraneus, ello implica inexistencia de ilícito penal alguno; por consiguiente, se deberá absolver a los incriminados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2014 · Exp. 001500-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2014 · Exp. 000756-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/02/2014 · Exp. 000287-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/06/2013 · Exp. 001099-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/03/2013 · Exp. 004041-2011
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.