Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2026 · Exp. 001969-2023
Requerir al órgano jurisdiccional información sobre el expediente procesal. Para mejor resolver se requiere información sobre el expediente procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2026 · Exp. 001796-2023
Casación excepcional inadmisible. El recurso de casación no pretende un desarrollo jurisprudencial sobre materias jurídicas novísimas o carentes de abordaje, sino que busca, bajo la figura de una casación excepcional, que se reevalúen los argumentos que motivaron la decisión judicial emitida. Dicho esto, lo propuesto por el recurrente carece no solo de relevancia, sino que no proviene de un interés colectivo…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/02/2026 · Exp. 000080-2024
Desistimiento de apelación sobre el extremo penal. Nuevo juicio respecto a la pretensión civil. Conforme lo dispone el numeral 1 del artículo 406 del Código Procesal Penal, quien interpone un recurso tiene la posibilidad de desistirse antes de la emisión de la resolución sobre el grado. Por lo tanto, habiéndose cumplido con las formalidades de ley, la dimisión expresada por el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/10/2025 · Exp. 001804-2024
Este Tribunal Supremo verifica que, en los recursos de casación evaluados, si bien los recurrentes invocaron causales del artículo 429 del CPP, incorporaron agravios que, en sí mismos, no son de recibo. En este contexto, resulta patente que no existen razones vinculadas al ius constitutionis para asumir jurisdicción en esta causa. Las causales invocadas no han sido justificadas de manera…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2025 · Exp. 001843-2024
Se cumplió con justificar razonablemente, desde el ius constitutionis, la necesidad de fijar criterios interpretativos relevantes acerca de la impugnación de resoluciones interlocutorias en el procedimiento intermedio, siendo del caso que al respecto existen decisiones de este Tribunal Supremo que no serían respetadas por el Tribunal Superior, lo que exige su identificación y la adicional concreción de razones jurídicas para…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/01/2025 · Exp. 000080-2024
Bien concedido. Los recursos de apelación formulado por el señor fiscal y la Procuraduría Pública cumplieron con los presupuestos objetivos y subjetivos estipulados en los artículos 404 y 405 del Código Procesal Penal, respecto a la facultad para recurrir y a las formalidades pertinentes.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/08/2024 · Exp. 000080-2024
Los recurrentes cumplieron con los presupuestos objetivos, subjetivos y formales previstos en los artículos 404, 405 y 414 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/02/2023 · Exp. 000049-2022
Rol del juez de acusación, apelación fundada y sobreseimiento infundado. El rol del juez de acusación, a diferencia del juez de juzgamiento, es verificar si la hipótesis de imputación que propone la Fiscalía reposa justificadamente en los elementos de convicción aportados, así como si supera el análisis de relación de justificación externa; en otras palabras, si logran solventar con suficiencia una…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2022 · Exp. 000580-2020
I.La garantía de la tutela jurisdiccional, reconocida en el artículo 139, numeral 3, de la Constitución, exige que los recursos legalmente previstos, en cuanto a los requisitos de acceso a ellos, se interpreten conforme al principio pro actione, excluyendo todo formalismo excesivo o que por cualquier otra razón se manifieste revelador de una clara desproporción entre los fines que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2022 · Exp. 001233-2021
La recusación es una institución de carácter procesal y de relevancia constitucional. Garantiza, al igual que la abstención o inhibición, el principio- derecho a la imparcialidad judicial, que es un criterio propio de la justicia, el cual establece que las decisiones deben tomarse siguiendo criterios objetivos, sin dejarse llevar por influencias o prejuicios o por razones que se caractericen por…