EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003434-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/07/2026 · Exp. 003434-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/07/2026 · Exp. 003434-2023
La parte recurrente propuso temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero estos carecen manifiestamente de fundamento. Por lo tanto, el recurso de casación debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/02/2024 · Exp. 001102-2022
El recurrente propuso tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero el tema planteado carece manifiestamente de fundamento, toda vez que el postulado es genérico y se centra en cuestionar su caso concreto, sin fijar el alcance interpretativo de algún enunciado normativo procesal o sustantivo de alcance general. Por tanto, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/08/2023 · Exp. 002753-2021
La casación tiene por finalidad establecer jurisprudencia uniforme y encaminar el correcto entendimiento de las normas legales, así como preservar las garantías constitucionales cuando existen evidentes signos de vulneración.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2022 · Exp. 001433-2021
Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, tanto más si en instancia de apelación se ha dado respuesta a sus cuestionamientos expuestos en casación, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, el recurrente, busca que este Tribunal opere -en vía…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/08/2020 · Exp. 001152-2019
Cuando se invoca una causal de nulidad absoluta al vulnerarse un derecho fundamental procesal (individual y, además, que define las características de la potestad jurisdiccional, como es la motivación), no hace falta que el recurrente la alegue. Puede hacerse valer de oficio. No existe nada que desarrollar en el presente caso. No se expuso una verdadera cuestión jurídica de relevancia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/06/2020 · Exp. 002114-2019
Sumilla. Que el tema que motiva este recurso de casación está vinculado a los límites del control sustancial de la acusación, a lo que se debe entender por sospecha suficiente y a lo que puede examinar el juez en sede del procedimiento intermedio. Este planteamiento está bien sustentado, dentro de las exigencias del acceso excepcional al recurso de casación y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2018 · Exp. 001076-2018
En el presente caso el planteamiento excepcional no tiene entidad casacional relevante. La lógica de la sentencia de vista fue confirmar el juicio histórico realizado por el órgano jurisdiccional de primera instancia, de suerte que ante la falta de pruebas de los hechos atribuidos no es relevante si éstos podrían tipificar uno u otro delito. Por consiguiente, no constan argumentos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/05/2018 · Exp. 000212-2018
El acceso excepcional que se plantea importa un examen de puntos legales que, propia y relevantemente, no inciden directamente en las exigencias típicas pertinentes. La búsqueda de una pluralidad de postores es fundamental para garantizar ofertas más beneficiosas y, con tal objetivo, deben elaborarse las bases, que deben ser examinadas por el propio Comité Especial. No se puede reconocer compartimentos…