EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002344-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2024 · Exp. 002344-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2024 · Exp. 002344-2022
No se planteó tema alguno de especial relevancia casacional para fijar o precisar doctrina jurisprudencial. Aun cuando los cargos -materia de la acusación directa- estriban en que, como directora de la Dirección Regional de Transportes de Ica, utilizó una camioneta oficial, no para una actividad funcional en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, sino para intervenir en entrevistas radiales en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2024 · Exp. 001338-2022
La defensa del condenado planteó un tema de especial relevancia casacional respecto del dies a quo del cómputo del periodo de prueba y para la declaración a que hace referencia el artículo 61 del Código Penal, así como si los plazos son materiales y si debe comprenderse todas las penas impuestas. El recurso debe ser examinado desde la causal de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/03/2024 · Exp. 000021-2023
De los fundamentos advertidos por los recurrentes Castro Illesca y Gonzales Antezana en su recurso de casación, se aprecia, en lo medular, que se vincula con la causal prevista en el numeral 2 del artículo 429 del Código Procesal Penal. Esto dado que el Colegiado Superior habría inobservado el artículo 409 (numeral 1) del Código Procesal Penal, debido que el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/01/2024 · Exp. 002938-2021
Tanto el a quo como el ad quem validaron la absolución debido a una descripción fáctica deficiente e insuficiente por parte del Ministerio Público, sin valoración sustancial de los medios probatorios, circunstancia que guarda relación con la presunta falta de motivación e inobservancia de la normativa procesal invocada por la Procuraduría Pública recurrente. En consecuencia, es necesario revisar el caso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2023 · Exp. 001773-2021
El Juzgado Penal hizo mención a la pericia de parte y a las explicaciones formuladas por el perito de parte en el plenario. Si bien lo denominó, con patente error, &gnado por la parte a", ello en modo alguno importa un vicio con entidad tal que determine la nulidad de la sentencia. Se está ante un perito, que como…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/02/2023 · Exp. 000399-2021
Como es de verse, la convocatoria de las partes en la audiencia de apelación, con apercibimientos distintos de acuerdo a su calidad de recurrente o recurrida, obedece al respeto de los principios de oralidad, inmediación y a la necesidad de llevar a cabo el debate contradictorio en el juicio de apelación. Así, teniendo en consideración lo dispuesto en las citadas…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/01/2023 · Exp. 001535-2021
Recursos de casación excepcional inadmisibles. Los recurrentes no cumplen con establecer la necesidad de unificar interpretaciones contradictorias ni afirman la inexistencia de una línea jurisprudencial o de jurisprudencia vinculante de la máxima instancia judicial (frente a decisiones contrapuestas emitidas por Tribunales inferiores), tampoco precisan un sentido interpretativo a una norma señalando claramente cuál debe ser la postura a adoptarse y bajo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/11/2022 · Exp. 002118-2021
De la revisión del presente recurso, se advierte que, a pesar de las causales invocadas, la pretensión objetiva de la sentenciada incide en la obtención de una revaloración sobre la desvinculación de la calificación jurídica de los hechos realizada por el Tribunal Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2022 · Exp. 002417-2021
El planteamiento que realizan no implica actualmente un problema de interpretación normativa, en tanto que ello ha sido materia de pronunciamiento por esta Sala Suprema; a saber el pronunciamiento se encuentra en mayoría acorde con ello; en este sentido, no se aprecia vulneración alguna de las garantías constitucionales invocadas ni de alguna otra, al encontrarse la causa expedita para pronunciarse…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/07/2022 · Exp. 000399-2021
De los argumentos expuestos por la defensa de la sentenciada Melbia Torres Fernández advertimos que se ha fundamentado la necesidad de un pronunciamiento de fondo a fin de determinar si, en efecto, las alegaciones de la parte no recurrente en instancia de apelación se efectuaron en audiencia de vista y resultaban trascendentes en la decisión judicial de declarar la nulidad…