EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000152-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/11/2021 · Exp. 000152-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/11/2021 · Exp. 000152-2021
Se ha desvanecido con suficiente prueba directa e indiciaria la presunción de inocencia del acusado, por lo que se debe aplicar el precedente vinculante recaído en el Recurso de Nulidad número 3044-2004/Lima.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2021 · Exp. 001292-2021
Considerando que la causa de muerte del agraviado fue generada por la patología cardiaca del mismo. Es claro que esta no le es atribuible al procesado a título doloso, en cuanto no era una condición que este haya generado ni de la que tuviese conocimiento previo. En el mismo sentido, se debe descartar una imputación a título de culpa, pues…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2021 · Exp. 001249-2021
Nulidad de la sentencia en los extremos absolutorios. La sentencia impugnada presenta un defecto estructural de motivación en lo referente a la valoración de la prueba en su conjunto. Las versiones sobre los hechos, el valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que estos lleven deben necesariamente ser reevaluados mediante un análisis cabal. Por tanto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2021 · Exp. 000398-2021
Los efectos vinculantes de la conformidad procesal (conclusión anticipada de los debates orales) limitan al Tribunal a realizar un examen que lo vinculan a los hechos descritos en la acusación fiscal, pues fueron aceptados por el procesado, empero en atención al principio de legalidad y justicia es posible realizar un examen sobre la pena y la configuración jurídica de los…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2021 · Exp. 000717-2020
1. El juez, en virtud del artículo 385, numeral 2, del Código Procesal Penal, tiene reconocida una potestad de introducir prueba de oficio, pero su legitimidad está circunscripta al cumplimiento o respeto de tres requisitos: el principio acusatorio (que se refiera a los hechos debatidos), la imparcialidad judicial (que le conste al órgano jurisdiccional las fuentes de prueba sobre las…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2021 · Exp. 000290-2021
Bien concedido el recurso de casación. La admisibilidad del recurso de casación se da únicamente bajo las causales previstas en el artículo 429 del Código Procesal Penal, teniendo en cuenta para ello la aplicación del principio de la voluntad impugnativa, que posibilita el acceso casacional para conocer cuestiones comprendidas en el recurso interpuesto que, pese a estar planteadas de manera no…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2021 · Exp. 000902-2019
1.El Código Penal establece que el transcurso de la prescripción puede suspenderse o interrumpirse —se siguieron, al respecto, desde el Código Penal anterior, los modelos suizo e italiano (este último, en especial, respecto a la suspensión)—. 2. La suspensión es un efecto jurídico —que se verifica en presencia de algunas causas impeditivas del procedimiento penal— por el cual el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/06/2021 · Exp. 000873-2020
La agraviada, para el procesado había incumplido un estereotipo de género: no retornar con éste por haber iniciado una nueva relación sentimental; ante ello, el recurrente le disparó. De ahí que se está ante un delito tentado de feminicidio, como lo postuló la fiscalía en su acusación, al haber comenzado el sujeto agente, la ejecución del ilícito, sin que pudiera…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/03/2021 · Exp. 000308-2020
Sumilla. La figura de reincidencia debió de ser impuesta y la pena impuesta incluso es mucho mayor a la efectivamente impuesta. Desde luego, no puede calificarse esa pena de excesiva. Rige, en todo caso, el principio de interdicción de la reforma peyorativa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2021 · Exp. 001897-2019
Derecho a la no incriminación. No vulnera el derecho a la no incriminación la valoración de las declaraciones prestadas por el procesado en absoluta libertad y con las garantías del caso.