EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000742-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/12/2021 · Exp. 000742-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/12/2021 · Exp. 000742-2021
Inadmisibilidad del recurso de casación excepcional. Los motivos postulados por el recurrente no ostentan interés casacional, pues los temas expuestos fueron desarrollados y respondidos de manera adecuada; el razonamiento del ad quem se ajusta a derecho por encontrarse suficientemente desarrollados. De ese modo, el recurso interpuesto debe ser rechazado pues no cumple con lo establecido en el numeral 3 del artículo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/06/2020 · Exp. 002139-2019
Sumilla. No se plantea una verdadera cuestión jurídica de relevancia especial. La prueba, de un lado, y la tipicidad del hecho, de otro, tal como fluye de autos, no ofrecen dificultad alguna ni se presenta un supuesto de suma gravedad institucional que demanda la intervención del Tribunal Supremo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/05/2020 · Exp. 001687-2019
Inadmisible el recurso de casación. En el presente caso, se advierte que el recurso de casación incurre en notorios defectos de procedencia e inadmisibilidad, que impiden la admisión del recurso. El recurrente pretende el reexamen de la sentencia de vista a partir de la revaloración de los medios de prueba, lo cual no es el propósito del recurso de casación. La…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2020 · Exp. 001588-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación. Lo que busca el recurrente es el reexamen de los hechos y de los medios probatorios, por lo que, al no ser este Supremo Tribunal una tercera instancia de litigio, debe desestimarse el recurso interpuesto, en atención al numeral 1 del artículo 428 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2019 · Exp. 001028-2018
i) Es verdad que la acusación fiscal solo hizo mención al delito de hurto y citó genéricamente el artículo 186 del Código Penal; empero, es evidente, según la descripción de los hechos acusados, que el suceso histórico se subsume en el parágrafo segundo, ordinal 6, del mismo artículo 186 del Código Penal, penado con una pena máxima de privación de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/06/2019 · Exp. 001911-2018
Sumilla. Un criterio que debe tomarse en cuenta para valorar la prolongación de la prisión preventiva, más allá de la gravedad y de la subsistencia de los cargos, así como de la actualidad del peligrosismo procesal, es la propia labor investigativa del Ministerio Público, su nivel de diligencia, la correcta planificación y actuación de sus actuaciones y las vicisitudes del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/05/2019 · Exp. 001812-2018
La casación carece de relevancia excepcional. La prueba final guarda armonía con la meta del proceso penal: esclarecimiento de los hechos o hallazgo de la verdad, y está sujeta a un presupuesto: indispensabilidad o manifiesta utilidad. De otro lado, la congruencia procesal está en función a la pretensión del fiscal (causa de pedir y petición) y a su correspondencia con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2019 · Exp. 001028-2018
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/11/2018 · Exp. 000201-2018
Inadmisibilidad del recurso de casación. Sumilla. En el caso en concreto, a pesar de haberse invocado la causal excepcional, se verifica que el recurrente no ha propuesto un tema claro a desarrollar, solo se ha limitado a indicar la presunta inaplicación de los artículos sesenta, numeral dos, sesenta y uno, numerales uno y dos, y sesenta y seis del Código Procesal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2018 · Exp. 000524-2018
Sumilla. Inadmisible. La pena no supera los seis años de privación de libertad, no individualizó qué causal del artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal se violó ni justificó desarrollo de doctrina jurisprudencial, se limitó a realizar cuestionamiento probatorio.