EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000312-2017
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/12/2019 · Exp. 000312-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/12/2019 · Exp. 000312-2017
La prueba nueva actuada acreditó la inocencia del imputado.El informe pericial de balística no permite afirmar que este portaba objetos peligrosos, pues la pistola semiautomática y los seis cartuchos que se le incautaron el quince de marzo de dos mil diecisiete estaban inoperativos y en mal estado de conservación. Los bienes no eran idóneos para afectar la seguridad pública…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2019 · Exp. 000776-2018
Robo agravado, determinación de la pena y procesados con VIH/SIDAI.Esta Sala Penal Suprema pondera como baremo que los hechos delictivos ejecutados por el encausado MANUEL EDWIN RODRÍGUEZ MÉNDEZ revisten suma gravedad y contienen un reproche jurídico pleno. En ese sentido, solo la pena establecida para el delito de robo agravado, seis años, se constata razonable (delito tentado). Cabe…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2019 · Exp. 001059-2019
En el caso materia de examen, las pruebas incorporadas en el curso del proceso, en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado respecto a la responsabilidad de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2019 · Exp. 000209-2017
La revisión de sentencia será declarada improcedente porque se corroboró que ninguno de los sujetos legitimados para continuar con su tramitación (cuando el demandante ha fallecido) manifestó interés en ello.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/06/2019 · Exp. 001911-2018
Sumilla. Un criterio que debe tomarse en cuenta para valorar la prolongación de la prisión preventiva, más allá de la gravedad y de la subsistencia de los cargos, así como de la actualidad del peligrosismo procesal, es la propia labor investigativa del Ministerio Público, su nivel de diligencia, la correcta planificación y actuación de sus actuaciones y las vicisitudes del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2019 · Exp. 001865-2018
Es obvio que el criterio de imputación penal es parcialmente distinto del civil; y, por tanto, se justifica que pese a una absolución o sobreseimiento sea posible imponer a los imputados y terceros civiles el pago de la reparación civil. Como se trata de una acción civil acumulada a la acción penal, en lo pertinente las reglas de prueba son…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2019 · Exp. 001897-2018
En el caso concreto, nos encontramos ante una motivación sustancialmente incongruente, en la medida en que los jueces, a quo y ad quem, no resolvieron adecuadamente la pretensión postulada por las partes. La acusación fiscal denota que el objeto procesal está referido a la sustracción de señales de cable, no al decodificador a raíz de una incidencia concreta con una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2019 · Exp. 001802-2018
Esta modalidad, y roles de los imputados, no solo se expresó respecto de la agraviada, sino también con otros cheques por sumas más cuantiosas, y que antes de la desarticulación de esta actividad delictiva, se desarrolló en los meses de enero y febrero de dos mil dieciséis (la Policía no ha descubierto hechos anteriores), lo que revela el fin delictivo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2019 · Exp. 001539-2018
i)Si a partir de la evaluación de los hechos y la valoración probatoria, el Tribunal Supremo advierte que la imputación fáctica no se sustenta en medios probatorios suficientes para desvirtuar la inocencia del procesado, corresponde la absolución del impugnante. ii) las penas o medidas de seguridad impuestas a los sentenciados que no hayan sido objeto de recurso de nulidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2019 · Exp. 001219-2018
La responsabilidad penal del encausado está acreditada de manera suficiente con la prueba de cargo actuada en el proceso penal. En ese sentido, se ha desvirtuado la presunción de inocencia que lo amparaba.