EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000496-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/12/2021 · Exp. 000496-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/12/2021 · Exp. 000496-2021
Inadmisible el recurso de casacióni) Respecto a la excepcionalidad del recurso que invoca, debe precisarse que es facultad discrecional de este Supremo Tribunal verificar la relevancia de los temas a desarrollar, lo que en el presente caso no ocurre, ya que no sustenta puntualmente los argumentos jurídicos y doctrinales del mismo. ii) La falta de argumentos suficientes para emitir un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/11/2021 · Exp. 001171-2021
Presunción de inocencia y sentencia absolutoriaA partir de lo razonado, esta Sala Penal Suprema aprecia que la sindicación formulada por el testigo-familiar Julio Rosado Quiliche contra Edwar Manuel Cayetano Nieto, no está revestida de corroboraciones periféricas objetivas, fiables y plurales. Además, no compareció al juicio oral para reiterar su atribución delictiva. Asimismo, de lo manifestado por los órganos de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2021 · Exp. 000228-2021
Lo alegado por el procesado, no resulta idóneo al fin propuesto por este recurso de carácter excepcional, pues sus argumentos carecen de relevancia jurídica para enervar el juicio que fue realizado en su debido momento al expedir sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2021 · Exp. 000195-2021
La defensa técnica del procesado Fernando Enrique Castillo García invocó la causal de interposición referida a la prueba nueva; sin embargo, se limitó a cuestionar la reparación civil y la calificación jurídica de los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2021 · Exp. 001012-2021
i. Se ha determinado la materialidad del delito de homicidio. Sin embargo, respecto a la responsabilidad de los procesados recurridos no existen suficientes elementos probatorios que los vinculen con este delito, tanto en su participación como coautores como en calidad de instigadores. ii. Sobre este último extremo imputado, del relato fáctico -la multitud gritaba que maten a uno de los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/05/2021 · Exp. 001076-2020
Valorada la prueba de cargo en conjunto con los criterios de sindicación del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, la absolución del imputado se confirma, pues la prueba es insuficiente para corroborar su responsabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2021 · Exp. 002179-2019
No son amparables los cuestionamientos a requisitos estructurales de prueba cuya legalidad e idoneidad fue declarado previamente en sentencia penal que adquirió el carácter de cosa juzgada, mas aún si se refieren a cuestiones generales del hecho imputado y no a la responsabilidad penal personal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/03/2021 · Exp. 000209-2020
La prueba es plural, coincidente entre sí, inculpatoria, lícita y suficiente, más aun si se trató de un delito de clandestinidad. La pena impuesta es la mínima para el delito de parricidio y, erróneamente, ni siquiera se ha considerado el otro delito (tentativa de homicidio) para agravar esta última (principio de exasperación incorporado en la norma originaria del artículo 50…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/03/2021 · Exp. 000308-2020
Sumilla. La figura de reincidencia debió de ser impuesta y la pena impuesta incluso es mucho mayor a la efectivamente impuesta. Desde luego, no puede calificarse esa pena de excesiva. Rige, en todo caso, el principio de interdicción de la reforma peyorativa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/03/2021 · Exp. 000088-2020
El recurso de nulidad propuesto por la titular de la acción penal no puede prosperar, en observancia de los principios acusatorio y de jerarquía en la persecución pública del delito. La decisión a la que se arribó halla su base en la autonomía del Ministerio Público, reconocida en el artículo 158 de la Constitución Política del Estado, por lo que…