Recurso de Nulidad N.º 001171-2021

Sumilla

Presunción de inocencia y sentencia absolutoriaA partir de lo razonado, esta Sala Penal Suprema aprecia que la sindicación formulada por el testigo-familiar Julio Rosado Quiliche contra Edwar Manuel Cayetano Nieto, no está revestida de corroboraciones periféricas objetivas, fiables y plurales. Además, no compareció al juicio oral para reiterar su atribución delictiva. Asimismo, de lo manifestado por los órganos de prueba durante la secuela del proceso se tiene que tampoco informaron sobre prueba de cargo que acredite o corrobore la imputación. Por otro lado, el encausado no precisó que haya intervenido materialmente en el ilícito. Se observa, entonces, que no se actuó prueba de cargo de signo inequívocamente delictivo para solventar la hipótesis acusatoria. Por su parte, la tesis defensiva no fue enervada razonablemente. En consecuencia, se mantiene incólume el derecho fundamental a la presunción de inocencia, regulado en el artículo 2, numeral 24, literal e, de la Constitución

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar