EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000319-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2019 · Exp. 000319-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2019 · Exp. 000319-2019
Presupuestos de admisión de la acción de revisión de sentencia. La admisión de una acción de revisión de sentencia condenatoria está condicionada a que el accionante la sustente bajo los supuestos de procedencia previstos en el artículo 439 del Código Procesal Penal y que se sujete a los requisitos previstos en el artículo 441 del acotado código. En el presente caso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2019 · Exp. 000954-2019
Casación sustantiva bien concedida y voluntad impugnativaI.El señor FISCAL SUPERIOR, en el recurso de casación correspondiente, señaló los numerales 1 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal; sin embargo, las alegaciones que incorporó están relacionadas intrínsecamente con la indebida aplicación y errónea interpretación del artículo 111 del Código Penal, lo cual tiene un cauce procesal específico, de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/07/2019 · Exp. 000114-2019
Casación inadmisible. El recurso interpuesto se desestima pues el impugnante: i) infringe la singularidad procesal de los medios impugnatorios; ii) pretende una revaloración probatoria y iii) omite el requisito objetivo de procedibilidad: propuesta de interés casacional -inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal-.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2019 · Exp. 000036-2019
La acción de revisión de sentencia. La admisión de una acción de revisión de sentencia condenatoria está condicionada a que el accionante la sustente de acuerdo con los supuestos de procedencia previstos en el artículo 439 del Código Procesal Penal y que se sujete a los requisitos previstos en el artículo 441 del acotado código. En el presente caso, el accionante…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/06/2019 · Exp. 001690-2017
i. La declaración de responsabilidad civil debe cumplir con el mandato de motivación previsto en el inciso 5 del artículo 139 de la Constitución Política del Perú, tanto a nivel cualitativo y cuantitativo. En el primer caso, luego de establecer que la responsabilidad civil que se declara es una de tipo extra contractual, deberá expresar el ámbito de la reparación…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/05/2019 · Exp. 000200-2018
REVALORACIÓN PROBATORIALa acción de revisión persigue la primacía de la justicia sobre la seguridad jurídica, plasmada en un fallo firme de condena. El fundamento de la revisión es eliminar el error judicial producido en determinado proceso penal. Asimismo, esta acción responde a la finalidad concreta de rescindir sentencias condenatorias firmes, por lo que únicamente puede admitirse en los supuestos previstos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/04/2019 · Exp. 000226-2019
Este Tribunal Supremo no estima pertinente admitir a trámite la casación de la parte recurrente por considerar que el tema propuesto para el desarrollo de doctrina jurisprudencial no lo amerita.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/03/2019 · Exp. 001551-2018
El recurso interpuesto es inadmisible pues no se advierte interés casacional conforme a los criterios indicados en el recurso de queja 66-2009/La Libertad. Por otro lado, se advierte que el recurrente al objetar el monto de la reparación civil discute el examen de los hechos al sostener que existía responsabilidad de las víctimas, supuesto que no es objeto…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/03/2019 · Exp. 000400-2018
i) Las normas penales que establecen los mecanismos para la determinación judicial de la pena tienen naturaleza sustantiva, en su aplicación rige el principio tempus comissi delicti; por tanto, no son retroactivas, salvo la excepción prevista en el artículo 6 del Código Penal y el artículo 103 de la Constitución Política del Perú. ii) Al surgir un conflicto de leyes…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/03/2019 · Exp. 000346-2018
La prueba presentada por el demandante no tiene la entidad suficiente para relevar la prueba actuada en juicio que condenó al accionante ni posee la calidad de prueba nueva exigida en el inciso 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal.