EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000452-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/12/2019 · Exp. 000452-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/12/2019 · Exp. 000452-2019
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2019 · Exp. 001342-2018
La sindicación inmediata y espontánea por parte de uno de los encausados con otro -la policía, al intervenir, no sabía de la existencia de uno de ellos, luego, no es dable afirmar que lo presionó ilícitamente para sindicarlo-, al punto que este último se alojaba muy cerca del predio alquilado por uno de los encausados, y el hecho de que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2019 · Exp. 002401-2018
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión ni evaluó adecuadamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad de los acusados, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2019 · Exp. 000897-2019
Nulidad de sentencia. La sentencia impugnada presenta un defecto estructural de motivación, en lo referente a la valoración de la prueba en su conjunto. Las versiones sobre los hechos, el valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que estos lleven deben necesariamente ser reevaluados, efectuándose un análisis cabal. Por tanto, es razonable anular la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2019 · Exp. 000120-2019
Improcedente la demanda de revisión pues los motivos de revisión invocados -incisos 3 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal- están ausentes. En cambio, se advierte que mediante estos la accionante pretende que esta Sala Suprema realice un reexamen probatorio, supuesto inviable en sede casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2019 · Exp. 001281-2019
Haber nulidad en el cómputo de la pena, la reparación civil, la pena de multa y la inhabilitación. En el presente recurso de nulidad, existe una sentencia previa que condenó a nueve personas por estos hechos, motivo por el que se les impuso el pago solidario de la reparación civil. En concordancia con ello, la reparación civil que se le…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2019 · Exp. 000675-2019
Tráfico ilícito de drogas. El delito de tráfico ilícito de drogas, por la forma clandestina como se realiza, requiere normalmente de la prueba indirecta o indiciaria. En el presente caso, del análisis de la prueba aportada se ha formado convicción de culpabilidad, enervando la presunción de inocencia. Por consiguiente, es razonable ratificar la sentencia condenatoria dictada en contra del recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2019 · Exp. 000555-2019
El recurrente fue encontrado en posesión de la sustancia ilícita, en flagrancia delictiva; el policía que lo intervino corroboró aspectos de su captura, y un testigo y un coprocesado sostuvieron su vinculación con los hechos de tráfico ilícito de drogas.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2019 · Exp. 000486-2019
El recurso de casación tiene un carácter extraordinario y no constituye una &juicio y que dieron lu" en la que se reexaminen las pruebas actuadas en juicio y que dieron lugar a la imposición de una condena. Así, al no verificarse que los argumentos expuestos por la defensa del casacionista correspondan a la finalidad del presente recurso, deberá declararse…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2019 · Exp. 000493-2019
Valoración probatoria. Los recurrentes invocaron las causales 1, 3 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal. Pero lejos de indicar la garantía constitucional de tipo procesal o material quebrantada, la norma procesal erróneamente aplicada o interpretada, o la norma sustantiva que se aplicó erróneamente en la motivación de la sentencia de vista, en el fondo, el recurrente, se concentró…