EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000691-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2026 · Exp. 000691-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2026 · Exp. 000691-2024
Revisión de sentencia improcedente. La determinación &no solo a" no alude a cualquier elemento de juicio, sino s" no alude a cualquier elemento de juicio, sino solo a aquellos que, por su singular y elevada fuerza acreditativa, posean virtualidad probatoria suficiente para revertir un fallo judicial condenatorio y permitan su revocatoria, a efectos de decretar la absolución. Dicho parámetro de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2026 · Exp. 000905-2023
Revisión de sentencia improcedente por inobservancia de causales legales.La demanda no precisa ni sustenta alguna de las causales taxativas del artículo 439 del Código Procesal Penal. La sentencia del Tribunal Constitucional ofrecida como & condena en ausen" no incide en la verdad histórica de los hechos ni acredita la inocencia del condenado, sino que se limita a constatar la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2026 · Exp. 001055-2024
Revisión de sentencia improcedente Por los defectos advertidos, queda claro que el sentenciado se vale de la acción de revisión para señalar supuestas falencias en las que habría incurrido el juzgador al sentenciar. Si bien señala la existencia de un nuevo medio probatorio, este no resulta como tal, dado que las declaraciones aludidas fueron analizadas en el plenario. Las discrepancias…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2024 · Exp. 000502-2022
I.DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado Godo Ramiro Flores Díaz (foja 1) contra la sentencia de vista del doce de setiembre de dos mil dieciocho (foja 19), emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones en adición Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Ucayali, que confirmó la sentencia conformada del doce…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2024 · Exp. 000236-2022
I.DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado Moisés Henry Dianderas Castro contra la ejecutoria suprema del veinticinco de mayo de dos mil quince (foja 88), contenida en el Recurso de Nulidad n.° 1251-2014/Lima, en el extremo que declaró haber nulidad en la sentencia del once de noviembre de dos mil trece…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2023 · Exp. 000144-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I. DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda de revisión interpuesta por Andrea Moreno Chávez contra la sentencia expedida el veintiuno de julio de dos mil quince, por la Sala Mixta de la Corte Superior de Justicia de Madre de Dios…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2023 · Exp. 000420-2022
improcedente
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/02/2023 · Exp. 000561-2021
Revisión de sentencia improcedente. Este Tribunal Supremo advierte que los agravios que sustentaron la pretensión del imputado, están encaminados a cuestionar el juicio de responsabilidad penal realizado oportunamente por los órganos jurisdiccionales sentenciadores.En ningún momento hubo desarrollo sobre los motivos puntualizados en la demanda de revisión, es decir, acreditar la falta de valor probatorio de uno de los elementos de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2023 · Exp. 000398-2021
Revisión de sentencia improcedente. Esta Sala Penal Suprema advierte que los agravios y la prueba que sustentaron la pretensión del imputado EDWIN WILDE ESTRELLA CHÁVEZ no cumplieron con lo estatuido en el artículo 439, numeral 3, del Código Procesal Penal.La resolución del dos de abril de dos mil doce, emitida por la Oficina Desconcentrada de Control Interno de Junín del…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/04/2022 · Exp. 000046-2022
Revisión de sentencia improcedente. En la demanda de revisión formalizada, ABEL LIZANA BARZANO no dio cumplimiento al supuesto de hecho regulado en el artículo 439, numeral 4, del Código Procesal Penal ni a la interpretación que se realizó en esta sede suprema.Según se observa, no incorporó elementos de juicio con aptitud epistémica suficiente para rescindir el juicio de responsabilidad penal…