EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Extradición Activa N.º 000128-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2019 · Exp. 000128-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2019 · Exp. 000128-2019
EEl Tratado de Extradición suscrito entre la República del Perú y los Estados Unidos de América contempla que &byacente sea delictiva en ambos Estados".Por tanto, se cumple con integrar a la resolución consultiva de procedencia los artículos específicos que c".Por tanto, se cumple con integrar a la resolución consultiva de procedencia los artículos específicos ".Por tanto, se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2019 · Exp. 001315-2018
Las reglas de valoración señalan que debe absolverse al imputado cuando existe insuficiencia de pruebas e indicios que no tienen la fuerza acreditativa necesaria para sustentar una sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2019 · Exp. 000840-2018
1. Las reglas sobre inhibición y recusación de los jueces de lo penal están desarrolladas en el artículo 53 y siguientes del Código Procesal Penal. El literal e) del apartado 1 del artículo 53 de dicho Código prevé la obligación de inhibición cuando exista cualquier otra causa, fundada en motivos graves, que afecta la imparcialidad del juez -es evidente que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/09/2019 · Exp. 000585-2019
Delito de extorsión. El delito de extorsión se configura cuando el agente activo, haciendo uso de la violencia o amenaza, determina al sujeto pasivo, para que este se desprenda de su patrimonio y entregue a favor de aquel una ventaja económica. La violencia y la amenaza no deben ser consideradas hechos absolutos, esto es, debe descartarse que su aplicabilidad solo se…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2019 · Exp. 000114-2019
Revisión de sentencia improcedente y valor de las declaraciones juradasI.Este Tribunal Supremo, de plano, no confiere valor a la declaración jurada emitida por Angie Elizabeth Carranza Honores, pues carece de las garantías suficientes para otorgarle efectos probatorios, tanto por su origen como por su contenido y, además, no constituye ni puede suplir a una verdadera prueba personal. En ese…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2019 · Exp. 000192-2019
Las premisas conclusivas de la recurrida no fueron debidamente contrastadas. El Tribunal Superior obvió considerar que las sindicaciones de los imputados Teves Aguilar o Teves del Águila y Núñez Vega no solo se dieron a nivel preliminar, sino también en instrucción; que aquellos testimonios se reforzaron entre sí, y que no generaron ningún beneficio en sus respectivas situaciones jurídicas, pues…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2019 · Exp. 000107-2019
Revisión de sentencia. La acción de revisión de sentencia persigue la primacía de la justicia sobre la seguridad jurídica, plasmada en un fallo firme de condena. El fundamento de la revisión es eliminar el error judicial producido en un proceso penal determinado. Asimismo, esta acción responde a la finalidad concreta de rescindir sentencias condenatorias firmes, por lo que únicamente puede admitirse…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2019 · Exp. 000128-2019
Procedencia de la extradición pasiva. Analizados los cargos imputados en contra de los ciudadanos peruanos Fernán Walter Huerta Haro, Jerson Isaí Rentería Gonzales, Eveling Margarita Milla Campuzano y Omar Gilberto André Cuzcano Marroquín, este Supremo Tribunal concluye que resulta procedente la extradición por los delitos de &berse cumplido con", al haberse cumplido con", al haberse cumplido con
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2019 · Exp. 000075-2019
Hecho o prueba nueva. La aparición de nueva prueba o nuevo hecho capaz de enervar un fallo judicial condenatorio, con autoridad de cosa juzgada, debe ser lo suficientemente idóneo para cumplir su finalidad. Al no verificarse este presupuesto, la acción de revisión debe ser declarada improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/08/2019 · Exp. 001958-2018
La determinación de la pena. La pena fijada e impuesta al recurrente, de diez años de pena privativa de la libertad, cumplió con los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad. En virtud del principio de legalidad no existe posibilidad de reducirla.