EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000114-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 19 de setiembre de 2019
- Expediente
- 000114-2019
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Sumilla
Revisión de sentencia improcedente y valor de las declaraciones juradasI.Este Tribunal Supremo, de plano, no confiere valor a la declaración jurada emitida por Angie Elizabeth Carranza Honores, pues carece de las garantías suficientes para otorgarle efectos probatorios, tanto por su origen como por su contenido y, además, no constituye ni puede suplir a una verdadera prueba personal. En ese sentido, el citado documento carece de mérito y no genera convicción de fiabilidad.II.La finalidad que subyace a la pretensión del sentenciado JIMMY JERSON SÁNCHEZ MEJÍA es cuestionar el juicio de culpabilidad efectuado por los órganos jurisdiccionales sentenciadores. Ante tal circunstancia, cabe señalar que la revisión de sentencia no constituye una tercera instancia recursal. El motivo de revisión postulado, engarzado en la causal estatuida en el artículo 439, numeral 4, del Código Procesal Penal, no es de recibo para este Tribunal Supremo. De ahí que, en observancia del principio de legalid
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000114-2019, resolución del 19 de setiembre de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=1dccd824-438e-452a-a23e-3d615166503b.