EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Extradición Activa N.º 000119-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2019 · Exp. 000119-2019
DEJA SIN EFECTO RESOLUCIÓN CONSULTIVA
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2019 · Exp. 000119-2019
DEJA SIN EFECTO RESOLUCIÓN CONSULTIVA
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2019 · Exp. 000128-2019
EEl Tratado de Extradición suscrito entre la República del Perú y los Estados Unidos de América contempla que &byacente sea delictiva en ambos Estados".Por tanto, se cumple con integrar a la resolución consultiva de procedencia los artículos específicos que c".Por tanto, se cumple con integrar a la resolución consultiva de procedencia los artículos específicos ".Por tanto, se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2019 · Exp. 000529-2019
Casación inadmisible. De los agravios puntualizados, emerge que el imputado MOISÉS ELMER MENDOZA NINASIVINCHA invocó, tácitamente, las causales estatuidas en el artículo 429, numerales 1, 2 y 4, del Código Procesal Penal. Desde una perspectiva de legalidad procesal, los aspectos reseñados en la impugnación respectiva no son de recibo para este Tribunal Supremo, por dos razones fundamentales: la primera, porque no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2019 · Exp. 001073-2019
En el caso materia de examen, las pruebas incorporadas en el curso del proceso, en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado respecto a la responsabilidad de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2019 · Exp. 000230-2019
De los fundamentos que conforman su demanda, el accionante realizó un juicio de valor sobre las declaraciones realizadas por el testigo Santiago Ramos Huanca, sin embargo, dicho supuesto invocado no se ajusta al caso concreto. Este Supremo Colegiado no actúa como una instancia de mérito para determinar la validez o no de pruebas actuadas a nivel de juzgamiento, por tanto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2019 · Exp. 000288-2019
Las encausadas impugnantes no pueden alegar ajenidad. Se trató de la formación de una empresa criminal familiar, respecto de cuya intervención personal da cuenta una de sus coimputadas y un agraviado. Nada indica que las imputadas actuaron como ejecutoras materiales sin dolo, por el contrario tenían que conocer lo ilícito de su comportamiento y el de sus familiares. A los…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2019 · Exp. 000128-2019
Procedencia de la extradición pasiva. Analizados los cargos imputados en contra de los ciudadanos peruanos Fernán Walter Huerta Haro, Jerson Isaí Rentería Gonzales, Eveling Margarita Milla Campuzano y Omar Gilberto André Cuzcano Marroquín, este Supremo Tribunal concluye que resulta procedente la extradición por los delitos de &berse cumplido con", al haberse cumplido con", al haberse cumplido con
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2019 · Exp. 000680-2019
Sumilla. Las últimas pericias del RENIEC y del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses, por su mayor nivel de rigor técnico y luego de una información más completa, en especial con las indagaciones del RENIEC, merecen una mayor confiabilidad. A ello se agrega el mérito del escrito del notario, y del informe del RENIEC que dan cuenta de la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2019 · Exp. 000024-2019
Improcedente la demanda de revisión. El recurrente pretende mediante la invocación del inciso 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal -prueba nueva- que esta Sala Suprema realice un reexamen probatorio, supuesto inviable en demanda de revisión. De igual manera, cabe indicar que las declaraciones juradas no son suficientes para adquirir carácter de prueba nueva.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2019 · Exp. 000024-2019
Infundada la recusación La recusación debe estar sustentada en las causales taxativamente establecidas en el artículo 53 del Código Procesal Penal; de lo contrario, debe desestimarse de plano.