EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000293-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2026 · Exp. 000293-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2026 · Exp. 000293-2025
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2026 · Exp. 003007-2023
Casación excepcional inadmisible por el principio del doble conforme, incluido en el artículo 428.1.d del CPP. Además, por carecer de interés casacional el tema propuesto.En el presente caso, se incurrió en la causal de inadmisibilidad regida por el principio del doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del CPP, concordante con el artículo 386.2…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2026 · Exp. 000439-2025
I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO el recurso de apelación interpuesto por la defensa del sentenciado EVERT PARICHOQUE SUMA (foja 70) contra la sentencia de vista condenatoria del 11 de septiembre de 2025 (foja 52) emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones de Cusco de la Corte Superior de Justicia del Cusco, que revocando la sentencia de primera instancia, del 12…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2026 · Exp. 000308-2025
Al cumplirse los presupuestos de admisibilidad previstos en el artículo 405 del Código Procesal Penal, corresponde declarar bien concedido el recurso de apelación presentado por la defensa de Auner Omar Barturén Vásquez y disponer la continuación del trámite del recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/05/2026 · Exp. 001193-2023
El presente medio impugnatorio fue interpuesto contra la sentencia de vista que confirmó la condena en todos sus extremos en contra del recurrente. Es patente que estamos ante la causal de inadmisibilidad regida por el principio del doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del Código Procesal Penal, concordante con el artículo 393.1.c y la Primera…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2026 · Exp. 000475-2023
Por estos fundamentos, los señores jueces y juezas supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República declararon:I. NULO el auto concesorio del 30 de enero de 2023.II.INADMISIBLE el recurso de casación excepcional interpuesto por la defensa técnica del sentenciado FRANK ANCALLE HUINCHO contra la sentencia de apelación del 10…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/02/2026 · Exp. 003557-2023
Casación inadmisible por el principio doble conforme, incluido en el artículo 428.1.d del CPPI. La causal de inadmisibilidad en el artículo 428 del CPP que, en rescate y optimización de los derechos fundamentales al plazo razonable, a la seguridad jurídica, a la predictibilidad de las decisiones judiciales y a la igualdad procesal, impone examinar con atención que el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/01/2026 · Exp. 000141-2023
Inadmisibles los recursos de casación por ausencia de fundamentación vinculada a las causales invocadas. Es inadmisible el recurso de casación si no se ha cumplido con la especial fundamentación que exige un recurso extraordinario. En el presente caso, se detecta que pretende un reexamen probatorio, el cual está vetado a esta Suprema Corte. En cuanto al recurso de casación excepcional del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2025 · Exp. 000106-2025
Casación inadmisible. No se ha fundamentado adecuadamente la transgresión de la debida motivación de las resoluciones judiciales ni de precepto constitucional alguno. Por el contrario, se observa que la emisión de la sentencia condenatoria se basó en la conformidad expresada por el encausado en el juicio oral. En ese sentido, atañe aplicar lo dispuesto en el artículo 428, inciso 2, literal…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2025 · Exp. 000133-2024
Resulta irrefutable que no existió persona alguna, aparte del recurrente, dentro del vehículo accidentado. La transcripción del video del lugar donde ocurrió el accidente es clara y contundente y no da cuenta de la existencia de un segundo sujeto. Desde que el vehículo chocó con la puerta del terminal terrestre hasta que llegó el primer vehículo con circulina y luego…