EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000166-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/12/2025 · Exp. 000166-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/12/2025 · Exp. 000166-2023
I.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa técnica de la procesada Delta Nirvana Salas Veliz, por la causal prevista en el numeral 2 (inobservancia de lo prescrito en el artículo 393, inciso 2, del CPP), contra la sentencia de vista emitida por la Sala Penal de Apelaciones (sede Tambopata) de la Corte Superior de Justicia de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/12/2025 · Exp. 003401-2024
La excepción de improcedencia de acción está referida a la exigencia de que la conducta imputada por la Fiscalía se califique de típicamente antijurídica y punible. Desde la imputación objetivaen un delito de infracción de deber como lo es el tipo penal de colusión agraviada (que además es un delito de resultado de lesión), se requiere, de un lado, la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/12/2025 · Exp. 003061-2024
1. La intervención del encausado EDUARDO DE MORAES PASSOS PAES BARROS se produjo en el marco de sendos procesos arbitrales entre la empresa Construcciones y Comercio Camargo Correa Sociedad Anónima - sucursal Perú, de la que tenía poderes laborales y poderes judiciales y extrajudiciales -era, pues, un apoderado judicial, no un representante legal de la empresa contratista-. Sin embargo, es el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/12/2025 · Exp. 000818-2025
Casaciones inadmisibles. Los planteamientos de los recurrentes pretenden un reexamen de los hechos que fundaron su incriminación -lo que es intangible en sede extraordinaria- y, a su vez, que este Tribunal Supremo actúe como una tercera instancia de apelación a fin de reexaminar el caudal probatorio y, por ende, la participación de los recurrentes en los hechos incriminados, a partir del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/12/2025 · Exp. 003441-2023
1. Las pericias oficiales contaron con la documentación necesaria que justificó susconclusiones. Lo central, desde el delito imputado, es que se realizó una ADS sin lanecesaria documentación base, se permitió la postulación de quien no presentó toda la documentación legalmente exigible, se otorgó la buena pro sin haberse aprobado los preciosy cantidades de bienes a partir de un estudio de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/12/2025 · Exp. 002056-2025
Por estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON NULO el auto concesorio del diez de abril de dos mil veinticinco.II.DECLARARON INADMISIBLES los recursos de casación interpuestos por las defensas de los encausados Eugenio Silvino Calderón Mundaca, Nicanor Alejandro Vásquez Lara, Walter Johan…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2025 · Exp. 002313-2023
De la revisión del recurso presentado, se advierte que se pretende el acceso de una casación excepcional; sin embargo, el tema propuesto por el recurrente no cumplió con las especificaciones argumentativas para su procedencia. Además, si bien propuso las causales contenidas en el artículo 429, de sus fundamentos se advierte que pretende una reevaluación de la decisión del Tribunal Superior…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2025 · Exp. 001307-2025
I.DECLARARON NULO los concesorios del treinta y uno de enero de dos mil veinticinco (foja 826 y 841) e INADMISIBLES los recursos de casación interpuestos por Víctor Raúl Minaya Málaga (foja 776) y Romel Pastor Hurtado Eyzaguirre (foja 830) contra el auto de vista del siete de enero del dos mil veinticinco (foja 728), emitido por la Sala Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2025 · Exp. 000698-2024
Por estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON NULO el auto concesorio del veintiséis de enero de dos mil veinticuatro.II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa técnica de la encausada Ninel Romero Bartusiak contra el auto de vista del…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2025 · Exp. 000433-2025
Recurso de apelación infundado: cese de prisión preventivaI. El numeral 1 del artículo 283 del CPP señala que ". Sin embargo, conforme al numeral 4 del citado artículo, la cesación de la prisión preventiva está sujeta ". Sin embargo, conforme al numeral 4 del citado artículo, la cesación de la prisión preventiva está sujeta a la cláusula rebus sic stantibus…