EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002009-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/12/2025 · Exp. 002009-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/12/2025 · Exp. 002009-2025
El juez, de oficio o a pedido de parte, sin trámite alguno, puede corregir cualquier error material evidente que contenga una resolución judicial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/08/2025 · Exp. 002009-2025
De la revisión del recurso presentado se advierte que se pretende el acceso de una casación. El expediente principal n.° 217-2023 se tramitó y resolvió bajo los alcances del Código de Procedimientos Penales. Por consiguiente, conforme a la Resolución Administrativa n.° 000378-2021-CE-PJ, del dieciséis de noviembre de dos mil veintiuno, corresponde remitir el aludido…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2025 · Exp. 000163-2025
En el marco del tratado internacional aplicable, resulta procedente la extradición activa, al cumplirse el principio de doble incriminación, y no encontrarse prescrita la acción penal ni la pena en ninguno de los Estados involucrados.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/01/2025 · Exp. 000011-2025
Extradición pasiva improcedente por estatuto de &ón";A"Al haberse acreditado la condic"A"A"Al haberse acreditado la condición de refugiada de la reclamada, desde el mes de octubre de dos mil dieciocho y teniendo en cuenta que la República del Perú se encuentra en la obligación de respetar la legislación supranacional al encontrarse adscrito a instrumentos…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/03/2024 · Exp. 000048-2024
Procedente la extradición activa. Se ha dado cumplimiento a lo previsto en el artículo 526 en concordancia con el artículo 518 del Código Procesal Penal, así como a los requisitos establecidos en el Tratado de Extradición entre la República del Perú y el Reino de España; por lo tanto, la solicitud de extradición debe ser declarada procedente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/01/2024 · Exp. 002964-2023
I.DECLARARON NULO el auto concesorio del seis de septiembre de dos mil veintitrés (foja 115).II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el encausado Flumencio Jayo Díaz contra el auto de vista del veintidós de mayo de dos mil veintitrés (foja 68), emitido por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior Nacional de Justicia…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/08/2023 · Exp. 000444-2021
Uno de los supuestos comprendidos en la causal de revisión regulada en el artículo 439.6 del Código Procesal Penal está referido a los casos de disminución de la pena por aplicación de la responsabilidad restringida en función de la edad del agente, que se plasmó en el Acuerdo Plenario n.° 4-2016/CIJ-116. Para que se configure…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/02/2023 · Exp. 000019-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2023 · Exp. 000313-2021
Revisión de sentencia improcedente En la demanda de revisión formalizada, MARTÍN QUISPE AYMA no dio cumplimiento al supuesto de hecho regulado en el artículo 439, numeral 3, del Código Procesal Penal ni a la interpretación que se realizó en esta sede suprema.Según se observa, no desplegó actividad probatoria para acreditar la falsedad, invalidez, adulteración o falsificación de los elementos…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/03/2022 · Exp. 000190-2019
Determinación judicial de la pena en la vía de revisión de sentencias. Procede corregir el aspecto punitivo de la sentencia recurrida (Recurso de Nulidad número 370-2005-Lima), ya que se le habría impuesto treinta años de pena privativa de libertad, ante la falta de unificación de criterios oportuna en la fecha en que la presente controversia se tramitó en la…