Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2026 · Exp. 000388-2025
El recurso planteado precisa los extremos de la resolución sobre los que versan sus cuestionamientos, postula sus agravios y concluye formulando su respectiva pretensión, tal y como se detalla en el considerando primero, numerales 1.1 a 1.4, de la presente ejecutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2026 · Exp. 000373-2025
Al cumplirse los presupuestos de admisibilidad previstos en el artículo 405 del Código Procesal Penal, corresponde declarar bien concedido el recurso de apelación presentado por el representante del Ministerio Público y disponer la continuación del trámite del recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2026 · Exp. 000327-2025
Bien concedido los recursos de apelación. La sentencia cuestionada es apelable en mérito a lo dispuesto en el inciso 1, literal a del artículo 416 del CPP). Además, ella fue recurrida por la parte legitimada (el actor civil y el representante del Ministerio Público). Asimismo, se fijó la pretensión procesal (causa de pedir y petitorio) con la presentación de los argumentos…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2026 · Exp. 000334-2025
El recurrente cumplió con los presupuestos objetivos y subjetivos estipulados en los artículos 404 y 405 del Código Procesal Penal, respecto a la facultad para recurrir y a las formalidades respectivas.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/06/2026 · Exp. 000282-2024
Infundada la apelación del MINISTERIO PÚBLICO, fundada en parte la apelación del encausado y fundada la apelación de la PROCURADURÍA PÚBLICA. Se confirma la sentencia absolutoria, y se revoca la condena y la reparación civilI. El razonamiento indiciario de condena colapsa conforme a las reglas de la prueba indiciaria contenidas en el artículo 158.3 del CPP y en la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2026 · Exp. 000467-2025
I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO el recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica del procesado Jorge Carlos Castañeda Espinoza contra la Resolución n.° 2, del 27 de octubre de 2025 (foja 38), emitida por el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, que declaró infundada la solicitud de tutela de derechos presentada por la defensa del citado investigado en el marco…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2026 · Exp. 000304-2025
Bien concedido el recurso de apelación. El auto cuestionado es apelable en mérito a lo dispuesto en el inciso 1, literal &ó la p', del artículo 416 del CPP). Además, él fue recurrido por la parte legitimada (el procesado). Asimismo, se fijó la pretensión procesal (causa de pedir y petitorio) con la presentación de los argumentos fácticos y jurídicos pertinentes…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2026 · Exp. 000244-2024
No se advierte que el auto apelado haya incurrido en defecto de motivación, ya que, pese a que el acto de investigación solicitado es pertinente, al relacionarse con la legalidad de la prueba, no ocurre lo mismo con la utilidad y conducencia, por cuanto lo que la defensa pretendería acreditar ya está reconocido; además, se informó dónde y cómo se…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2026 · Exp. 000034-2026
Aprobaron el desistimiento del apelante.I. El desistimiento no es absoluto e ilimitado. Su naturaleza demanda del órgano jurisdiccional un control de legalidad en cuanto a la suficiencia y logicidad de sus argumentos, más aún en el marco de un proceso penal en el que se salvaguardan bienes jurídicos de mayor relevancia social.II. Ahora bien, se advierte que el…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/05/2026 · Exp. 000069-2025
El pronunciamiento emitido por este Tribunal Supremo en el auto de apelación cuya nulidad se deduce fue coherente con la pretensión y los fundamentos expuestos por el recurrente en vía de tutela de derechos. Se invocó jurisprudencia relevante que permitía discernir de forma idónea la cuestión jurídica planteada y, además, se absolvieron claramente las divergencias interpretativas sobre el cauce procedimental…