EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000016-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/08/2026 · Exp. 000016-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/08/2026 · Exp. 000016-2024
Sumilla. Al no haberse motivado adecuadamente la causal contemplada en el numeral 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal, ni haberse presentado prueba nueva con la trascendencia necesaria, corresponde desestimar en su totalidad el recurso de revisión interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2026 · Exp. 000944-2023
Sumilla. El accionante incurrió en el incumplimiento del requisito exigido por el numeral 2 del artículo 441 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2026 · Exp. 000660-2023
I.Por unanimidad, declarar IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia presentada por el sentenciado don Elvis Jhon Nolasco Calzada , en la causa seguida en su contra por el delito contra la Administración pública en la modalidad de peculado doloso por apropiación en agravio del Estado. II.CONDENAR a don Elvis Jhon Nolasco Calzada al pago de las costas procesales…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2026 · Exp. 000686-2023
I.Por unanimidad, declarar IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia presentada por el sentenciado Gerson Tomateo Triveño , en la causa seguida en su contra por el delito contra el patrimonio en la modalidad de robo agravado en banda, en agravio de Casino &eceptación, en a"; contra la tranquilidad pública en la modalidad de asociación ilícita para delinquir, en…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2026 · Exp. 000608-2023
I.DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia presentada por el sentenciado don DAVID ÁNGEL QUINTANA PALMA, en la causa seguida en su contra por el delito contra el orden financiero y monetario- instituciones financieras ilegales, en agravio del Estado- Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS).II.CONDENAR al recurrente al pago de las costas procesales correspondientes y…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/04/2026 · Exp. 000698-2023
Revisión de sentencia improcedente El sentenciado se vale de la acción de revisión para señalar supuestas falencias en las que habría incurrido el juzgador al sentenciar. Si bien sostiene la existencia de un nuevo medio probatorio, este es inexistente, dado que el oficio aludido fue materia de análisis en el plenario. Las discrepancias con la motivación expuesta en las sentencias…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/01/2026 · Exp. 001024-2024
La demanda de revisión se sustenta en los incisos 4 y 6 del artículo 439 del Código Procesal Penal; no obstante, el accionante no aporta medios probatorios idóneos que justifiquen la remoción de la condena. Por otro lado, la sanción de veintisiete años de privación de libertad ya incorpora el beneficio de responsabilidad restringida, habida cuenta de que la pena…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2024 · Exp. 000499-2022
El accionante vinculó su demanda en la causal prevista del inciso 6 del artículo 439 del Código Procesal Penal; sin embargo, no ha precisado cuál es la norma declarada inconstitucional y tampoco la ley inaplicable por este Colegiado Supremo, por lo que se desestima liminarmente la presente demanda.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/09/2024 · Exp. 000447-2022
El recurrente invocó la causal 6 del artículo 439 del Código Procesal Penal; sin embargo, de los agravios planteados en su demanda no se advierte que se circunscriba a la referida causal, por lo que la presente demanda se desestima liminarmente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/04/2024 · Exp. 000324-2022
DECISIÓN Por estos fundamentos, los jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por la defensa del sentenciado JHONATAN IVAN RAMIREZ MENDOZA contra la sentencia de vista del doce de junio de dos mil diecinueve (foja 131), emitida por la Segunda…