EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000090-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2022 · Exp. 000090-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2022 · Exp. 000090-2022
Improcedencia de la demanda de revisión. Dado que la demanda de revisión no reúne el requisito previsto en el artículo 441, numeral 1, literal b, del Código Procesal Penal, esto es, que los hechos en que se funda no se corresponden con las notas esenciales de las causales invocadas, y haciendo efectivo el apercibimiento decretado (no acompañó copias certificadas de las…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2022 · Exp. 000010-2022
Improcedencia liminar de la demanda de revisión de sentencia. Lo que en puridad requiere el recurrente es que se realice una revaloración de pruebas actuadas en juicio oral, lo que difiere totalmente con la causal que invoca, y que además no corresponde en la acción de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/06/2022 · Exp. 000603-2021
Improcedencia de la demanda de revisión de sentencia. La categoría de nueva prueba no solo requiere de su obtención acreditativa posterior a la sentencia de instancia, sino que debe tener suficiente fuerza probatoria para rescindir la valoración de las pruebas previas actuadas o, cuando menos, justificar la celebración de un nuevo juicio oral con estas
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/05/2022 · Exp. 000113-2022
Los medios probatorios postulados no son pertinentes para coadyuvar a la procedencia de una demanda de revisión, pues tanto la sentencia de primera instancia como la sentencia de segunda instancia solo son instrumentos emitidos como consecuencia del desarrollo procesal realizado en contra delaccionante. El recibo de luz adjuntadotampoco demuestra la inocencia delaccionante.En ese sentido, los componentes fácticos planteados en…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/05/2022 · Exp. 000102-2022
La copia de la sentencia recaída en su contra, copia de su ejecutoria que confirma su condena, no son medios de prueba nuevo ni inciden en demostrar la inocencia del encausado. Tampoco han sido utilizadas como argumentos para sostener la causal invocada. La actividad probatoria recaída en la sentencia de primera instancia, es producto del contradictorio actuado en sede judicial…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/05/2022 · Exp. 000016-2022
Improcedente demanda de revisión de sentencia. Los agravios postulados por el accionante (véase tercer considerando de la presente ejecutoria), en todos sus extremos, están claramente encaminados al reexamen del material probatorio con el propósito de evidenciar una presunta insuficiencia de valoración probatoria y lograr con ello su absolución por los hechos delictivos atribuidos (acompañó a su demanda medios probatorios…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/05/2022 · Exp. 000394-2021
Improcedente de la demanda de revisión de sentencia. Siendo que el sentenciado Maximina Huamán Matta Viuda de Huamán no justificó la causal de revisión, no es posible admitir a trámite la demanda incoada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/04/2022 · Exp. 000464-2021
Improcedencia liminar de la demanda de revisión de sentenciai)El recurrente, no fundamenta por qué la declaración de la menor carece de valor probatorio, por falsedad o invalidez, adulteración o falsificación, como lo señala la norma procesal. ii)La declaración jurada de Milton Lobaton Lizana quien sería la persona conocida como &" en el proceso, presentado después de interponer la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/03/2022 · Exp. 000523-2021
Improcedencia de la demanda de revisión de sentencia. Se verifica que la pericia de parte que ha presentado el accionante como prueba nueva, no es tal ya que se ha elaborado únicamente con documentos que ya fueron utilizados para su condena.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/03/2022 · Exp. 000427-2021
La acción de revisión es excepcional y su fundamento reside en la necesidad de consolidar y preservar derechos y principios tales como la defensa, la presunción de inocencia y la tutela jurisdiccional.La norma penal -artículo 22 del Código Penal- se erige como una eximente imperfecta por responsabilidad restringida en razón de la edad.Las restricciones de la responsabilidad atenuada…