EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000113-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 26 de mayo de 2022
- Expediente
- 000113-2022
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Los medios probatorios postulados no son pertinentes para coadyuvar a la procedencia de una demanda de revisión, pues tanto la sentencia de primera instancia como la sentencia de segunda instancia solo son instrumentos emitidos como consecuencia del desarrollo procesal realizado en contra delaccionante. El recibo de luz adjuntadotampoco demuestra la inocencia delaccionante.En ese sentido, los componentes fácticos planteados en la demanda de revisión no sustentan causal alguna prescrita en el artículo 439 del Código Procesal Penal; el recurrente, a lo largo de su escrito, solo transcribió los considerandos y el pronunciamiento de la sentencia de vista. Por tanto, en atención a lo señalado conanterioridad, la presente demanda debe ser desestimada en su conjunto.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000113-2022, resolución del 26 de mayo de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=3f703fbb-d125-4ff8-97eb-eaafe06d9ae5.