EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000214-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2020 · Exp. 000214-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2020 · Exp. 000214-2020
El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. Empero, es de tener presente que la presencia del imputado en la escena de los hechos y su lógica agresiva tiene solidez con el aporte de prueba testifical plural. El imputado impugnante se negó a declarar en la causa y uno de sus coimputados dijo, como coartada…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/07/2020 · Exp. 000468-2019
El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. Empero, se trató de una sentencia conformada, a mérito de la voluntaria aceptación de cargos y conformidad del imputado. No se acreditó -ni alegó- que tal aceptación fue ineficaz o nula por desconocimiento, error, violencia o engaño. Nada indica la ilegalidad o inconstitucionalidad de las normas que…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/04/2020 · Exp. 000053-2020
Es verdad que el accionante tiene un diagnóstico de trastorno bipolar tipo maniaco, pero no se acompañó una pericia psiquiátrica que diga, primero, que a septiembre de dos mil catorce (fecha de los hechos) sufría de una anomalía psíquica grave -el punto no es que ahora padezca un determinado trastorno psíquico, sino que éste lo tenía cuando cometió el concreto…