EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000861-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2025 · Exp. 000861-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2025 · Exp. 000861-2023
1. Un hecho antecedente en el tiempo es el Proyecto de Inversión Pública “Catastro, Titulación y Registro de tierras en veintiocho distritos adyacentes al Eje Vial Carretera. Interoceánica, Rutas: (i) Iñapari-Puente Inambari, (ii) Puente Inambari, Carabaya, Azángaro, Lampa, (iii) Puente Inambari-Urcos”, bajo la responsabilidad funcional del Ministerio de Agricultura y Riego (Programa de Inversión: PROG-47-2005-SNIP), siendo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2025 · Exp. 000554-2023
El artículo 22, segundo párrafo, del Código Penal excluye los efectos de la responsabilidad restringida para los casos de violación de la libertad sexual; sin embargo, esto no debe entenderse como una prohibición absoluta y sin matizaciones, ya que, a través de la jurisprudencia de la Corte Suprema, se ha puntualizado de manera uniforme, como criterio para la revisión de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/09/2025 · Exp. 000261-2022
1. Respecto del artículo 22 del CP, este Tribunal Supremo emitió el Acuerdo Plenario 4-2016/CJ-116, publicado en El Peruano el diecisiete de octubre de dos mil diecisiete. Las excepciones a su aplicación no tienen fundamento constitucional. En esta perspectiva, se han venido amparando las demandas de revisión cuando se impuso una pena con vulneración de la regla…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2025 · Exp. 000794-2022
La demanda de revisión de sentencia sesustenta en la causal enmarcada en elnumeral 6 del artículo 439 del Código. Procesal Penal.De la revisión de la sentencia recurrida seadvierte que la pena impuesta ya secumplió.En ese sentido, ante la imposibilidad jurídica, la pretensión produjo sustracción de la materia y, por ende, carece de objeto emitir pronunciamiento sobre el pedido de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2025 · Exp. 000332-2024
Al no haberse tomado en cuenta que el sentenciado, era menor de veintiún años cuando participó en el hecho sancionado, se generó el vicio que invalida la sentencia en el extremo de la determinación de la pena. La responsabilidad restringida constituye un ítem que debe ser considerado a efectos de imponer una pena justa.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2025 · Exp. 000857-2022
A tenor de lo señalado, a la fecha de los hechos, el delito imputado: violación sexual de menor de edad, según las características del hecho materia de autos, era sancionado con la pena de cadena perpetua. En ese contexto, teniendo en cuenta el Acuerdo Plenario n.° 01-2023/CIJ-112, como referente para determinar la pena aplicable al caso…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/08/2025 · Exp. 000365-2024
Cabe precisar que la revisión de sentencia no solo tiene como fin la absolución del reo, sino que también despliega la posibilidad de reducir la pena por una causal legalmente dictada, como es la minoridad relativa de edad. En ese sentido, existe jurisprudencia emitida por la Corte Suprema que contempla la posibilidad de reducir la pena vía revisión.De autos…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/08/2025 · Exp. 000174-2024
1. Respecto del artículo 22 del CP, este Tribunal Supremo emitió el Acuerdo Plenario 4-2016/CJ-116. Las excepciones legales a su aplicación no tienen fundamento constitucional, en orden al principio derecho de igualdad ante la Ley. En esta perspectiva se han venido amparando las demandas de revisión cuando se impuso una pena con vulneración de la regla de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/08/2025 · Exp. 000175-2024
1. Respecto del artículo 22 del CP, este Tribunal Supremo emitió el Acuerdo Plenario 4-2016/CJ-116. Las excepciones legales a su aplicación no tienen fundamento constitucional, en orden al principio derecho de igualdad ante la Ley. En esta perspectiva se han venido amparando las demandas de revisión cuando se impuso una pena con vulneración de la regla de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2025 · Exp. 000380-2020
a. Si bien el Código Procesal Penal y Procesal Civil regulan la imposición de las costas procesales, causales de exención y prescripción, no se ha delimitado expresamente supuestos de extinción del pago de costas, o si es posible la aplicación de esta última ante el fallecimiento de quien fuese condenado a su pago. b. Lo cierto es que se ha…