EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000635-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/02/2023 · Exp. 000635-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/02/2023 · Exp. 000635-2021
En el caso, de acuerdo con el petitorio del escrito de revisión, el accionante invocó los numerales 3 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal como causales de procedencia para su recurso. Respecto a los argumentos expuestos en la primera causal invocada, cabe acotar que están orientados a una revaloración probatoria, lo cual no es atendible en vía…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/02/2023 · Exp. 000595-2021
El recurso de revisión solo procede si la demanda está amparada en una de las causales del artículo 439 del Código Procesal Penal. El accionante sustenta su demanda de revisión en la inconstitucionalidad de la ley, pero no se aprecia que la norma en la que sustentó la sentencia condenatoria haya sido declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional o inaplicada…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/02/2023 · Exp. 000557-2021
Los agravios del impugnante no tienen ninguna conexión con la causal invocada. Asimismo, de los documentos adjuntados, ninguno tiene la naturaleza de prueba nueva.En consecuencia, la acción de revisión resulta improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/02/2023 · Exp. 000552-2021
El recurrente invocó el inciso 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal, pero los argumentos sustentados no se encuadran dentro del supuesto de procedencia, toda vez que la Resolución n.o 347-2013, del veintiuno de junio de dos mil trece, expedida por la Oficina Descentralizada de Control Interno de Junín del Ministerio Público, no tiene la suficiente fuerza…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/02/2023 · Exp. 000513-2021
El recurso de revisión solo procede si la demanda está amparada en una de las causales del artículo 439 del Código Procesal Penal. Del mismo modo, cuando se invoca prueba nueva esta debe ser de naturaleza pertinente, fiable y útil, es decir, que permita variar el juicio histórico y enervar las pruebas de cargo anteriormente apreciadas, lo cual no se…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/02/2023 · Exp. 000556-2021
El recurrente invocó los incisos 1, 4 y 6 del artículo 439 del Código Procesal Penal, pero los argumentos sustentados no se encuadran en los supuestos de procedencia, por lo que se desestima liminarmente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/02/2023 · Exp. 000475-2021
Los agravios del impugnante no tienen ninguna conexión con la causal invocada.Por el contrario, los fundamentos expuestos están dirigidos a cuestionar la actividad probatoria y su valoración por las instancias de mérito, lo cual no es atendible mediante la presente demanda de revisión. Más aún si el accionante, mediante su demanda, volvió a incorporar agravios postulados en el recurso…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/02/2023 · Exp. 000483-2021
Los agravios del impugnante no tienen ninguna conexión con la causal invocada. Asimismo, de los documentos adjuntados, ninguno tiene la naturaleza de prueba nueva.El recurso de revisión resulta improcedente cuando los agravios planteados por el recurrente están direccionados a la revaloración probatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2023 · Exp. 000382-2021
Los agravios del impugnante no tienen ninguna conexión con la causal invocada. Asimismo, no se aprecia otra resolución emitida por un órgano jurisdiccional distinto a la instancia de mérito que resolvió el fondo del asunto.El recurso de revisión resulta improcedente cuando los agravios planteados por el recurrente están direccionados a la revaloración probatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2023 · Exp. 000388-2021
Los agravios del impugnante no tienen ninguna conexión con la causal invocada. Asimismo, no se advierte que el recurrente haya presentado documento que acredite que la prueba en la que se fundó el razonamiento condenatorio sea falsa. Los fundamentos planteados en la presente demanda fueron debatidos en los órganos jurisdiccionales.El recurso de revisión resulta improcedente cuando los agravios planteados…