EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000583-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2026 · Exp. 000583-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2026 · Exp. 000583-2023
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/04/2024 · Exp. 000313-2022
La demanda incoada solo ha sido suscrita por el abogado; no obstante, no se acompaña un documento que sustente que el encausado esté imposibilitado de promoverla. Asimismo, ante tal supuesto, de conformidad con el artículo 440, inciso 2, del Código Procesal Penal, se estipula que quienes pueden promover esta acción son su cónyuge, sus ascendientes, sus descendientes o sus hermanos…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2021 · Exp. 000114-2021
Corresponde declarar la inadmisibilidad de la demanda propuesta, debido a que el demandante no cumplió con los requisitos de admisibilidad señalados por la norma, en específico no cumplió con adjuntar la sentencia de vista y la sentencia de primera instancia adjunta no fue certificada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2019 · Exp. 000513-2018
INADMISIBLE LA ACCIÓN DE REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. La revisión penal es un proceso de impugnación de carácter extraordinario que se sustenta en el valor de justicia material y tiene por objeto rescindir sentencias firmes de condena, siempre que se sustente en las causales previstas en la ley. En el caso concreto, los fundamentos del impugnante son en estricto cuestionamientos de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/09/2019 · Exp. 000044-2019
INADMISIBLE LA ACCIÓN DE REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. La revisión penal es un proceso de impugnación de carácter extraordinario que se sustenta en el valor de justicia material y tiene por objeto rescindir sentencias firmes de condena, siempre que se sustente en las causales previstas en la ley. En el caso concreto se cuestiona una documental que sirvió de corroboración periférica…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/09/2019 · Exp. 000507-2018
INADMISIBLE LA ACCIÓN DE REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. La acción de revisión resulta improcedente cuando los agravios planteados constituyen, en puridad, una revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente en el juicio. Más aún si sus argumentos no se condicen en absoluto con la causal invocada
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2018 · Exp. 000079-2018
En la demanda de revisión de sentencia se deben adjuntar las copias certificadas -por el órgano jurisdiccional de origen- de las sentencias cuestionadas; cuya exigencia es imprescindible por objetivos de seguridad jurídica.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/04/2018 · Exp. 000088-2017
Se requiere que los nuevos elementos o medios de prueba anulen el efecto incriminador de los que han sido objeto de compulsa en la causa originaria, que de haberlos compulsado el operador jurídico ratificarían la presunción de inocencia. Asimismo, los nuevos medios de prueba tienen una eficacia retroactiva; puesto que conservarán su plena virtualidad probatoria en un proceso penal que…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/04/2018 · Exp. 000094-2017
Se requiere que los nuevos elementos o medios de prueba anulen el efecto incriminador de los que han sido objeto de compulsa en la causa originaria, que de haberlos compulsado el operador jurídico ratificarían la presunción de inocencia. Asimismo, los nuevos medios de prueba tienen una eficacia retroactiva; puesto que conservarán su plena virtualidad probatoria en un proceso penal que…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/03/2018 · Exp. 000008-2017
No debe presumirse la invalidez de la prueba que fue decisiva para la condena, sino que esta cualidad se debe demostrar mediante un fallo judicial o con otra prueba autónoma.