EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000013-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/06/2026 · Exp. 000013-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/06/2026 · Exp. 000013-2023
I. Cabe precisar que, sin menoscabo del estricto respeto a los principios dispositivo y de congruencia procesal, la revisión de sentencia no solo tiene como fin la absolución del reo, sino que también despliega la posibilidad de reducir la pena por una causal legalmente dictada, como es la minoridad relativa de edad.II. Ya existe jurisprudencia, emitida por la Corte…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/05/2026 · Exp. 000380-2024
Sustracción de la materiaI. De la resolución del uno de diciembre de dos mil veintidós (foja 700), se desprende que el cómputo de la pena de seis años abarcaba del doce de febrero de dos mil veinte al once de febrero de dos mil veintiséis. Asimismo, mediante escrito del uno de abril de dos mil veintiséis, la defensa del demandante…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/03/2026 · Exp. 000687-2022
La pretensión revisora sustentada en una supuesta indebida aplicación de la responsabilidad restringida no puede prosperar, en tanto no se advierte la concurrencia de un defecto sustancial ni la existencia de elemento nuevo idóneo que permita variar lo ya decidido. El cuestionamiento formulado por la parte accionante no revela la presencia de resoluciones inconciliables ni de prueba nueva determinante, sino…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/02/2023 · Exp. 000409-2021
La reducción de la pena en atención a la circunstancia modificativa de la responsabilidad penal en razón de la edad del imputado es facultativa. Depende de las circunstancias que en cada caso se presenten. Es la discrecionalidad del magistrado la que determinará, siempre de manera debidamente justificada, el quantum de la pena a reducirse o la no reducción.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/05/2020 · Exp. 000095-2020
Sumilla. No se ha presentado prueba que demuestre que se le presionó o engañó para aceptar una negociación y una sentencia anticipada. Asimismo, las documentales presentadas palmariamente no tienen mérito alguno para alterar o rechazar el juicio histórico de la sentencia. No inciden en la esencia de los cargos: intervenir en un acto de comercialización de sesenta y nueve con…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2019 · Exp. 000080-2019
Improcedente la demanda de revisión. Se desestima la acción de revisión interpuesta pues con la invocación de los motivos de revisión que hace el demandante, pretende que este Tribunal Supremo realice un reexamen probatorio, aspecto que se constata si se tiene en cuenta que el demandante fue condenado mediante conclusión anticipada, motivo por el que en sede excepcional está de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/05/2019 · Exp. 000529-2018
La acción de revisión interpuesta es improcedente pues no se advierte que la norma con la que el Ad quem condenó al recurrente -conclusión anticipada- haya sido declarada como inconstitucional -inciso 6 del artículo 139 de la Constitución-.Por otro lado, debe indicarse que la demanda de revisión únicamente relativiza la responsabilidad del impugnante más no el quantum de la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/08/2018 · Exp. 000200-2017
Si bien el recurrente sustentó su pedido en un supuesto normativo contemplado por el Código Adjetivo, se aprecia que este no se subsume propiamente al caso concreto, pues no cumple con los requisitos objetivos que lo condicionan, y se evidencia su intención de buscar solo una rebaja en la sanción penal impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2014 · Exp. 000110-2014
En el presente caso, el condenado se acogió a la conclusión anticipada del proceso, aceptando los cargos formulados en su contra y renunciando a la actividad probatoria, emitiéndose sentencia conformada. En consecuencia con la presente acción de revision no puede pretender realizar cuestionamientos de legalidad al material probatorio incorporado en el proceso seguido en su contra; portanto. su acción de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2012 · Exp. 000096-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.