EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000131-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2019 · Exp. 000131-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2019 · Exp. 000131-2019
Sumilla. Es improcedente la revisión de sentencia formulada por el demandante cuando el petitorio sea jurídicamente imposible, ya que su pretensión tiene como objetivo que este Supremo Tribunal emita una nueva decisión sobre los hechos y pruebas, distinta a la efectuada en las sentencias efectuadas.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2019 · Exp. 000100-2019
Sumilla. Es improcedente la revisión de sentencia formulada por el demandante si no se verifica la causal invocada en el acto postulatorio, de conformidad con lo previsto en el inciso seis, del artículo cuatrocientos veintisiete, del Código Procesal Civil.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2019 · Exp. 000098-2018
La prueba nueva reveló que las pruebas periciales oficiales arrojaron conclusiones opuestas, que no sustentan la hipótesis fiscal; si bien se cuenta con pruebas personales (declaración de la víctima y testigos referenciales), estas no constituyen indicios categóricos de la agresión sexual presuntamente perpetrada y son insuficientes para acreditar la culpabilidad del acusado. En consecuencia, no es posible adquirir certeza sobre…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2019 · Exp. 000110-2019
El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra en función a una valoración alternativa de la prueba actuada en el proceso penal declarativo de condena y a la presunta falta de medios de prueba pericial. Empero, es de rigor afirmar que no se presentó, como es legalmente exigible, un medio de prueba nuevo alternativo. Asimismo, es…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/09/2019 · Exp. 000535-2018
No se configura el supuesto de duplicidad de sentencias cuando la primera sentencia ha sido declarada nula y como resultado se emite una nueva sentencia. Asimismo, no procede la demanda de revisión, cuando el único fin de la acción es la revaloración de las pruebas actuadas en el proceso donde se emitió la sentencia cuestionada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2019 · Exp. 000009-2019
INADMISIBLE LA ACCIÓN DE REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. La demanda de revisión de sentencia por la causal prevista en el inciso 4, artículo 439, del Código Procesal Penal, requiere que se incorpore nueva prueba que pueda acreditar la inocencia del condenado, lo que no se ha dado en el presente caso. Por tanto, debe ser declarada improcedente
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/08/2019 · Exp. 000048-2019
Si se invoca la causa de falsedad, deberá indicar el motivo y la vía de exclusión, no basta su mera alegación dado que ello genera insubsistencia de su planteamiento.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2019 · Exp. 000247-2018
Sumilla: La demanda de revisión de sentencia por la causal prevista en el artículo 439, inciso 4, del Código Procesal Penal requiere de nueva prueba que acredite la inocencia del condenado. En el presente recurso, el recurrente no ha presentado nuevo medio probatorio que acredite la inocencia del demandante; por lo que dicho recurso deviene en improcedente.