EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000230-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/03/2022 · Exp. 000230-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/03/2022 · Exp. 000230-2021
Improcedencia de la demanda de revisión. La sentencia del proceso a quo fue emitida en el contexto de la aceptación de los cargos atribuidos, es decir, luego que el encausado se acogiera a la conclusión anticipada que, conforme al fundamento jurídico 9 del Acuerdo Plenario número 5-2008/CJ-116 (&atoria. Ahora bien, en ese contexto, lo argumentando por el demandante…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/02/2021 · Exp. 000311-2020
Improcedente la demanda de revisión. La acción de revisión interpuesta se desestima pues no se advierte que la sentencia que absolvió con posterioridad al coprocesado del demandante matice la prueba indiciaria que estableció su responsabilidad. De igual manera, la prueba nueva adjuntada por el accionante carece de dicha cualidad.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/07/2019 · Exp. 000022-2019
El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra bajo argumentos alternativos a la sentencia de condena impugnada en revisión. No se presentó prueba alguna, específicamente una condena firme, que establezca que el testigo está involucrado en los hechos y que sus versiones contradictorias denoten una sindicación falsa contra el recurrente. En estas condiciones, el petitorio de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/05/2019 · Exp. 000485-2018
La demanda interpuesta se desestima pues el motivo casacional invocado -inciso 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal: prueba nueva- está ausente en su pretensión. Por otro lado, el recurrente pretende relativizar el tipo penal por el que fue sentenciado, supuesto inviable en acción de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2019 · Exp. 000070-2018
La acción de revisión debe desestimarse pues no se advierte el motivo revisional invocado por el demandante -prueba nueva-. De igual manera se observa que el accionante pretende el reexamen probatorio, circunstancia no prevista por el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/02/2019 · Exp. 000401-2017
La demanda de revisión es improcedente pues: i) la responsabilidad del impugnante fue debidamente establecida; ii) el accionante pretende un reexamen probatorio y iii) no se advierte prueba nueva.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2018 · Exp. 000220-2017
NUEVA PRUEBASumilla. La aparición de nueva prueba o nuevo hecho capaz de enervar un fallo judicial con autoridad de cosa juzgada debe ser lo suficientemente idónea para cumplir su finalidad. Al no verificarse este presupuesto, la acción de revisión debe ser declarada improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2018 · Exp. 000030-2018
La demanda de revisión interpuesta es improcedente pues al invocarse el inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, no basta con que la prueba sea posterior a la resolución que se objeta sino que, debe ser suficiente por sí sola o con una compulsación somera del conjunto de pruebas incorporadas durante el trámite del proceso…