Revisión de Sentencia N.º 000230-2021

Sumilla

Improcedencia de la demanda de revisión. La sentencia del proceso a quo fue emitida en el contexto de la aceptación de los cargos atribuidos, es decir, luego que el encausado se acogiera a la conclusión anticipada que, conforme al fundamento jurídico 9 del Acuerdo Plenario número 5-2008/CJ-116 (&atoria. Ahora bien, en ese contexto, lo argumentando por el demandante no es amparable, tanto más si alude a medios de prueba nuevos, que estriban en el cuestionamiento de la errónea valoración de la prueba, a lo"), impide la apreciación de la prueba, dado que no se produjo la actuación probatoria. Ahora bien, en ese contexto, lo argumentando por el demandante no es amparable, tanto más si alude a medios de prueba nuevos, que estriban en el cuestionamiento de la errónea valoración de la prueba, a lo que se suma que el demandante omitió explicar en qué modo dichas pruebas nuevas acreditan su inocencia. No existen argumentos claros que esclarezcan cómo dichas pruebas evidencian la inocencia del demand

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar