EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000162-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2023 · Exp. 000162-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2023 · Exp. 000162-2022
El accionante no alega ninguno de estos supuestos (contenidos en el art. 439.6 del CPP). El sustento de su demanda se basa en una inconformidad por la pena efectiva impuesta por parte del Tribunal de Instancia, sin embargo el accionante ampara su pedido en la revisión de sentencia n° 188-2018/ Sala Penal Nacional, de fecha tres de abril…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/02/2023 · Exp. 000581-2021
Improcedencia de la demanda de revisiónI. Es verdad que, conforme a la ejecutoria suprema recaída en la Revisión de Sentencia NCPP n.o 188-2018/Nacional, el aspecto punitivo de la sentencia resulta ser un motivo para promover la revisión de sentencia, conforme a la causal 6 del artículo 439 del código adjetivo; sin embargo, esta siempre ha de aplicarse…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/02/2023 · Exp. 000573-2021
improcedente
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/02/2023 · Exp. 000508-2021
improcedente
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2023 · Exp. 000383-2021
El accionante alegó como sustento de su demanda la causal de prueba nueva, prevista en el numeral 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal, sin embargo, no ha explicado por qué la declaración jurada del testigo Roy Guillermo Bartra Vela tiene entidad para variar los hechos que han sido probados y, en efecto, establecerse su inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2022 · Exp. 000469-2021
Improcedencia de la acción de revisióna. La causal 6 del artículo 439 del CPP exige que la norma que sirvió de sustento para dictar sentencia en el proceso sea declarada inconstitucional o inaplicable en el caso concreto por los máximos órganos de justicia del Estado, esto es, el Tribunal Constitucional o la Corte Suprema de Justicia de la República. Esta…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2022 · Exp. 000473-2021
Improcedente la acción de revisión de sentencia, causal invocada prueba nueva La pericia contable señalada no es un medio de prueba nuevo ni demuestra la inocencia del encausado, debido a lo siguiente: a) la citada pericia versa sobre citar algunos artículos de la parte general del Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo número 940 -norma referida al sistema de pago…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2022 · Exp. 000395-2021
En el caso, no se verifica la configuración de las causales de revisión invocadas y ya que este Tribunal no puede operar como una tercera instancia ni otorgar un valor probatorio distinto a los medios probatorios actuados en juzgamiento, dado que ello trastoca la naturaleza del recurso planteado, corresponde declarar la improcedencia liminar de la demanda.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/02/2022 · Exp. 000485-2021
Revisión de sentencia improcedente. En la demanda de revisión formalizada, HERMINIO PACHECO MENA no dio cumplimiento al supuesto de hecho regulado en el artículo 439, numeral 4, del Código Procesal Penal ni a la interpretación que se realizó en esta Sede Suprema.Según se observa, esgrimió cuestionamientos a los hechos declarados probados y al juicio de responsabilidad penal realizado por los…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2021 · Exp. 000199-2021
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.