Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/11/2019 · Exp. 000148-2018
Si bien el informe pericial balístico presentado por el demandante es &eso-, no r" -al no haberse introducido ni valorado durante el proceso-, no resulta idóneo para satisfacer la finalidad de la causal alegada prevista en el artículo 439, inciso 4, del Código Procesal Penal, por lo que se declarará infundada la presente demanda de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2019 · Exp. 000015-2019
Cuando se invoque la causal de procedencia de nuevos medios probatorios, deberá justificarse cuándo se tomó conocimiento y de qué forma se accedió a los mismos, de lo contrario se declarará improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/09/2019 · Exp. 000063-2019
Si bien el recurrente sustentó su pedido en un supuesto normativo, este no se subsume al caso concreto, pues no cumplió con los requisitos objetivos que lo condicionan y más bien evidencia su intención de buscar una reevaluación de pruebas.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2019 · Exp. 000082-2019
Es necesario la incorporación de pruebas corroborativas que se corresponda a la causal invocada en el inciso 3 del Código Procesal Penal. El accionante pretende que en sede de revisión se emita un nuevo juicio de valor, en base a una apreciación de las pruebas, distinta a la realizada por el colegiado superior.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/06/2019 · Exp. 000212-2018
IMPROCEDENTE la acción de revisión de sentencia interpuesto por el sentenciado HUGO ARTURO MECA CHAPIYAMA, contra la sentencia de vista del veintiuno de abril de dos mil diecisiete, emitida por la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Sullana, que confirmó la sentencia del veintiocho de noviembre de dos mil dieciséis, emitida por el Juzgado Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/04/2019 · Exp. 000133-2018
El promotor de la acción cuestiona la sentencia recaída en el proceso penal declarativo de condena en base a argumentos jurídicos que destacan una supuesta valoración indebida de los medios de prueba. Por lo demás, la sentencia cuestionada da cuenta de los medios de prueba que permiten establecer su culpabilidad. No consta prueba adicional que revele lo contrario. En las…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/04/2019 · Exp. 000169-2017
Cuando no se verifique el cumplimiento de los supuestos de procedencia contenidos en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal de dos mil cuatro, se declarará improcedente la demanda de revisión de sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2019 · Exp. 000303-2018
REVISIÓN DE SENTENCIASumillaI.La imputada FERNANDA ISCELLE LORA PAZ no ha puntualizado hechos o incorporado medios probatorios no conocidos en el ínterin del proceso penal incoado en su contra. Se observa, más bien, que la finalidad que subyace a su pretensión es cuestionar la aplicación del tipo penal de homicidio simple, a efectos de que se le condene por el…