Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2026 · Exp. 000787-2023
Por ello, impartiendo justicia a nombre del pueblo, las juezas y los jueces de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, ACORDARON:
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2025 · Exp. 000668-2022
1. La causal de prueba nueva no solo puede acreditarse con pruebas distintas de las que obraron en la causa, sino también con pruebas que no fueron apreciadas concretamente en las sentencias de mérito -lo uno y lo otro sustenta el marco probatorio lícito que puede apreciarse en sede de revisión penal-. Además, la valoración probatoria en sede de revisión…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2024 · Exp. 000668-2022
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2024 · Exp. 000494-2022
La acción de revisión no puede constituir un mecanismo destinado a efectuar una nueva apreciación de hechos o pruebas ya valoradas en la sentencia impugnada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/09/2024 · Exp. 000428-2022
Revisión de sentencia improcedente. La acción que se postula sin las pruebas (nuevas) o elementos que informen suficiencia probatoria y argumentativa que eventualmente engarce para rescindir la sentencia condenatoria emitida en su contra no responde a la causal invocada. Por tanto, la demanda incoada debe desestimarse.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/04/2024 · Exp. 000321-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON SIN EFECTO la vista de la causa programada para el dieciocho de abril de dos mil veinticuatro. II.DISPUSIERON que, PREVIAMENTE y para mejor resolver, se solicite al promotor de la acción que, en el más…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/04/2024 · Exp. 000094-2023
Título. Acción de Revisión. Improcedencia Sumilla: El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. Empero, la prueba aportada no tiene entidad mínima para poner en crisis la condena expedida en su contra.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/12/2023 · Exp. 000204-2022
Es preciso tener presente que estos argumentos fueron evaluados en su oportunidad por parte del A Quo, por ende no es viable que mediante, esta vía se vuelva a revisar los mismos argumentos presentados, por tanto debe de quedar claro que la demanda de revisión, es admitida solo cuando se cumple con el rigor normativo que establecen los requisitos para…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2023 · Exp. 000367-2022
De la lectura de la demanda presentada se advierte que el recurrente no presentó medio probatorio alguno que indique que el sentenciado es incapaz de presentar su demanda de acción de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/03/2023 · Exp. 000037-2022
El sentenciado al momento de los hechos contaba con responsabilidad restringida por la edad. La Corte Suprema ha determinado a través del Acuerdo Plenario n.° 4-2016/CJ-116 la inaplicabilidad del segundo párrafo del artículo 22 del Código Penal; en tal sentido, corresponde dejar sin valor las sentencias de primera y segunda instancia en el extremo de la…