EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000197-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/02/2019 · Exp. 000197-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/02/2019 · Exp. 000197-2018
El impugnante al invocar el inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal -prueba nueva- no adjuntó documentos que sean posteriores a la sentencia que se cuestiona. Por ello, su pretensión se desestima.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2018 · Exp. 000184-2018
Sumilla. Aparentemente existe prueba nueva capaz de enervar un fallo judicial con autoridad de cosa juzgada, por lo que resulta necesario dar trámite a la presente acción de revisión, para conocer el fondo de la causa. Por tanto, la demanda de revisión es admisible.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/11/2018 · Exp. 000075-2018
Improcedencia de la demanda de revisión Sumilla. La acción de revisión resulta improcedente cuando los fundamentos planteados constituyen, en puridad, una revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/10/2018 · Exp. 000176-2017
El recurrente interpone su recurso en virtud de lo establecido en el artículo 439, incisos 3 y 4, del Código Procesal Penal; sin embargo, no cumplió con presentar medios de prueba que cumplieran con lo establecido en la citada norma.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 06/07/2018 · Exp. 000188-2017
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/06/2018 · Exp. 000277-2017
Sumilla. La demanda de revisión, debe ajustarse a los alcances legales previstos por el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, para declararla procedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/06/2018 · Exp. 000170-2018
Los procesos incoados por el promotor de la acción no tienen sentencia firme, luego, las pretensiones que planteó no están aún reconocidas judicialmente. Los documentos presentados al respecto no tienen, pues, eficacia definitiva, a partir de los cuales se pueda afirmar que en las sentencias que cuestiona medió un error facti. No se aportó prueba definitiva que revele que se…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/06/2018 · Exp. 000166-2018
Sumilla. La revisión responde a una finalidad concreta: rescindir sentencias firmes de condena; y únicamente puede admitirse en aquellos supuestos previstos taxativamente en el artículo cuatrocientos treinta y nueve, del Código Procesal Penal, pues constituye una excepción a la inmutabilidad de las sentencias firmes y al principio de seguridad jurídica basado en la firmeza de la cosa juzgada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/05/2018 · Exp. 000143-2018
Conforme a lo estipulado por el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, los motivos de revisión no contemplan el supuesto de admisibilidad de la interpretación adecuada de la ley penal -supuesto que sí procede para el recurso de casación-. Por ello, debe desestimarse la demanda interpuesta.Por otro lado, respecto al delito de colusión -artículo trescientos ochenta…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 06/04/2018 · Exp. 000524-2017
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.