EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000176-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/10/2023 · Exp. 000176-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/10/2023 · Exp. 000176-2022
Admisión de la demanda de revisión de sentenciaI.En el caso, se trajo a colación la causal regulada en el artículo 439, numeral 6, del Código Procesal Penal; por ende, es preciso acompañar los fallos judiciales pertinentes, que demuestren la no aplicación de un precepto legal o la declaración de inconstitucionalidad. Se observa que PERCY MEDINA TUESTA, en su demanda…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/08/2023 · Exp. 000129-2022
Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/08/2023 · Exp. 000861-2022
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/06/2023 · Exp. 000109-2022
En el caso, de acuerdo con el petitorio del escrito de revisión, si bien el accionante invocó los numerales 3 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal como causales de procedencia para su demanda y adjuntó medios de prueba, de los argumentos expuestos se aprecia que están orientados a una revaloración probatoria, lo cual excede el ámbito de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/02/2023 · Exp. 000535-2021
Revisión de sentencia En el presente caso, se cuestiona, en pureza, a la apreciación probatoria realizada por el órgano jurisdiccional en el proceso penal declarativo de condena. El error facti que se denuncia no fluye de una prueba nueva adicional- ni siquiera en ningún párrafo de su demanda mencionó un aporte de datos fácticos o hechos nuevos que enerven los…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2023 · Exp. 000293-2021
Los nuevos elementos de prueba ofrecidos por el demandante no reúnen las características necesarias -pertinencia y elevada fuerza acreditativa- que la línea jurisprudencial suprema exige para configurar la causal recogida en el inciso 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal. Se trata de prueba endeble y, sobre todo, impertinente, por no estar orientada a desacreditar los hechos probados en…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2023 · Exp. 000405-2021
Improcedencia de la demanda de revisiónI. En estricto, el demandante no presenta nueva prueba ni acredita que un elemento de prueba, apreciado como decisivo en la sentencia, carece del valor probatorio que se le asignara por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación, puesto que se refiere a la sentencia absolutoria emitida a su favor en el mismo proceso, el dieciocho de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2022 · Exp. 000018-2022
Desistimiento de la demanda de revisión Se advierte que el recurrente ha cumplido con los requisitos legales establecidos para la procedencia del acto procesal de desistimiento, además de haber presentado oportunamente el escrito de su pretensión; por lo tanto, resulta atendible el pedido solicitado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2022 · Exp. 000380-2021
Revisión de sentencia improcedenteI.En la demanda de revisión formalizada, MARCO ANTONIO COSSI LEÓN no dio cumplimiento al supuesto de hecho regulado en el artículo 439, numeral 4, del Código Procesal Penal ni a la interpretación que se realizó en esta sede suprema.Se aprecia que en los actuados procesales se incorporó el Dictamen Pericial Toxicológico, Dosaje Etílico y Sarro…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/03/2022 · Exp. 000043-2019
I.DECLARAR FUNDADA la demanda de revisión formulada por Josimar Junior Herrera Alvarez contra la ejecutoria suprema -R.N. N°1922-2017/Lima Sur- emitida el treinta de noviembre de dos mil diecisiete por la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, en el extremo que declaró no haber nulidad en la sentencia del siete de…