EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000367-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2019 · Exp. 000367-2018
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2019 · Exp. 000367-2018
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/05/2019 · Exp. 000194-2018
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/04/2019 · Exp. 000157-2018
En la acción de revisión no se dilucidan argumentos de carácter jurídico que no fueron oportunamente planteados en el proceso donde se determinó la responsabilidad penal del accionante, pues el fundamento de la revisión es eliminar el error judicial producido, en determinado proceso penal, por la presentación de nueva prueba que sea capaz de establecer la inocencia del condenado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/04/2019 · Exp. 000157-2018
En la acción de revisión no se dilucidan argumentos de carácter jurídico que no fueron oportunamente planteados en el proceso donde se determinó la responsabilidad penal del accionante, pues el fundamento de la revisión es eliminar el error judicial producido, en determinado proceso penal, por la presentación de nueva prueba que sea capaz de establecer la inocencia del condenado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/03/2019 · Exp. 000231-2017
IMPROCEDENCIA DE LA REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. I.La encausada ESTELA ALBINO HUERTO pretende suplantar un recurso ordinario de apelación por un recurso extraordinario de revisión, con la finalidad de cuestionar el juicio declarativo de responsabilidad penal efectuado en primera instancia, lo que está proscrito según lo regulado en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, que establece…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/03/2019 · Exp. 000206-2017
El principio de taxatividad que rige la acción de revisión exige que el demandante invoque alguna de las causas previstas en el artículo 439 del Código Procesal Penal y no otras razones que no se encuentran previstas en la ley.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2019 · Exp. 000282-2018
ADMISIÓN DE LA REVISIÓN DE SENTENCIASumillaI.El sentenciado BRAULIO CERRÓN ALVARADO fue condenado en primera y segunda instancia como autor del delito de asociación ilícita para delinquir, en agravio del Estado peruano. El factum acreditado estriba en que él y la procesada Raquel Gloria Chávez Estrada se &a su coimputada Raquel G&uot;cometer ilíc" &ilícitos penales.&ales.II.Frente…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/02/2019 · Exp. 000201-2018
Sumilla. El promotor de la acción incorporó motivos impropios de una revisión. Ésta no tiene como propósito subsanar supuestos errores de procedimiento u omisiones en la actividad probatoria, ni examinar si la condena cumplió o no con el estándar de la debida motivación. Por lo demás, la sentencia de vista se pronunció acerca de la tacha y se sustentó en…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/01/2019 · Exp. 000302-2018
La demanda de revisión es improcedente pues no se advierte prueba nueva -inciso tres del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal-.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2018 · Exp. 000330-2018
No existe sentencia que declare la falsedad de un documento o de un testimonio considerado como decisivo para el juicio de condena ni se introdujo un dato objetivo externo y nuevo que así lo revele. Se pretende la realización de diligencias y una revaloración probatoria en un proceso que ya culminó con una decisión firme declarativa de condena.