EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000231-2017
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 21 de marzo de 2019
- Expediente
- 000231-2017
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
IMPROCEDENCIA DE LA REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. I.La encausada ESTELA ALBINO HUERTO pretende suplantar un recurso ordinario de apelación por un recurso extraordinario de revisión, con la finalidad de cuestionar el juicio declarativo de responsabilidad penal efectuado en primera instancia, lo que está proscrito según lo regulado en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, que establece un sistema de numerus clausus sobre los presupuestos de procedencia de la revisión. Los motivos de revisión postulados por la procesada ESTELA ALBINO HUERTO, engarzados en la causal estatuida en el artículo cuatrocientos treinta y nueve, numeral cuatro, del Código Procesal Penal, no son de recibo para este Tribunal Supremo. En observancia del principio de legalidad procesal, la demanda de revisión se declara improcedente.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000231-2017, resolución del 21 de marzo de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=48254624-2482-4a81-afe3-4366ada10200.