EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000174-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/06/2026 · Exp. 000174-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/06/2026 · Exp. 000174-2023
La causal de inconciliabilidad de la sentencia o sentencias objeto de revisión, previa interpretación del artículo 439.1 del Código Procesal Penal, requiere lo siguiente: (i) que la sentencia que resulte contradictoria o divergente haya sido emitida con posterioridad a las resoluciones materia de la acción revisora; (ii) que en estas nuevas sentencias se imponga una pena o medida de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/06/2025 · Exp. 000410-2022
Tomándose como referencia la calificación jurídica de colusión agravada, se advierte que la pena conminada para dicho delito es de seis a quince años de privación de la libertad. Este marco punitivo -incluso en su extremo mínimo- es superior a la pena concreta que se le impuso al demandante López Grandez, y con mayor razón al extremo mínimo de tres…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/04/2025 · Exp. 000436-2022
El aporte del demandante fue contributivo del delito, no posterior a la consumación del ilícito de colusión. Por lo tanto, la revisión debe desestimarse.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2024 · Exp. 000242-2022
Las muestras de homologación no soncoetáneas a la fecha en quesupuestamente se suscribió el convenioen cuestión, esto es, el trece de julio dedos mil dieciséis. La prueba nuevapresentada no es contundente paraestablecer la inocencia deldemandante.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/02/2024 · Exp. 000226-2022
Los medios de prueba presentado no son suficientes para demostrar la inocencia del condenado, pues de las atribuciones normativas del alcalde -específicamente el alcance de sus obligaciones-, se tiene que el alcalde debe supervisar el comportamiento de sus subordinados encargados de los procesos de licitación y contratación pública -en pocas palabras en un garante frente al correcto funcionamiento de la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2023 · Exp. 000397-2022
El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad. Sin embargo, la prueba exculpatoria fundamental, que sería la guía de remisión 001-000064, ha sido valorada en la sentencia cuestionada, al igual que las testimoniales de Rafael Antonio Arcos Ledesma y Ricardo Jesús Arcos Ledesma, que a su vez guardarían relación con las cartas 015-2010-EMDN-HYO y…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2021 · Exp. 000282-2021
ACCIÓN DE REVISIÓN DE SENTENCIA La finalidad de la acción de revisión no es conformar una tercera instancia ni convertirse en un modo subrepticio de reiniciar y reiterar un debate ya finiquitado mediante una sentencia firme. Decidir lo contrario vulneraría el principio de la cosa juzgada previsto en el numeral 13 del artículo 139 de la Constitución Política del Estado…