EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000436-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/09/2024 · Exp. 000436-2022
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/09/2024 · Exp. 000436-2022
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/07/2024 · Exp. 000432-2022
Revisión de sentencia improcedente. De plano se advierte que existe incongruencia entre los fundamentos de hecho y de derecho de la causa petendi. Se invocó la revisión de sentencia por la inconstitucionalidad o la inaplicabilidad de una norma, pero no se desarrollaron argumentos vinculados a esa causal. En realidad, lo que se pretende es emplear indebidamente la acción de revisión como…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/02/2024 · Exp. 000585-2022
Lo descrito pone de manifiesto que corresponde declarar la improcedencia liminar de la demanda propuesta, debido a que, si bien se invocó una causal de revisión de sentencia, esta no se configura; además, resulta claro que la pretensión del demandante, así como los fundamentos fácticos y jurídicos en los que esta se sustenta, carecen de relevancia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/02/2024 · Exp. 000226-2022
Los medios de prueba presentado no son suficientes para demostrar la inocencia del condenado, pues de las atribuciones normativas del alcalde -específicamente el alcance de sus obligaciones-, se tiene que el alcalde debe supervisar el comportamiento de sus subordinados encargados de los procesos de licitación y contratación pública -en pocas palabras en un garante frente al correcto funcionamiento de la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2024 · Exp. 000242-2022
El accionante ofrece como prueba nueva el dictamen pericial grafotécnico de parte, emitido el veintitrés de marzo de dos mil veintidós por el perito de parte Aldo Puente Valer, con el cual pretende denotar que la firma que obra al pie del referido convenio, supuestamente suscrito por él, no le corresponde; por lo que, a criterio de este Tribunal Supremo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2023 · Exp. 000397-2022
El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad. Sin embargo, la prueba exculpatoria fundamental, que sería la guía de remisión 001-000064, ha sido valorada en la sentencia cuestionada, al igual que las testimoniales de Rafael Antonio Arcos Ledesma y Ricardo Jesús Arcos Ledesma, que a su vez guardarían relación con las cartas 015-2010-EMDN-HYO y…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2023 · Exp. 000155-2022
I.DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado FREDY MARCELO ZUBIETA CALDERÓN contra la Ejecutoria Suprema del nueve de enero de dos mil diecinueve (foja 83), contenida en el Recurso de Nulidad n.° 736-2018/Ancash, que declaró no haber nulidad en la sentencia del treinta de enero de dos mil dieciocho (foja 15…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2023 · Exp. 000227-2021
La pericia informática tiene como fin identificar si la grabación corresponde a la original o si presenta signos de edición o de algún otro cambio introducido en el audio, estudio que está a cargo de un perito informático, mientras que la determinación sobre la titularidad de la voz y sus cuestionamientos están a cargo del perito fonético; por tanto, bajo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/06/2023 · Exp. 000093-2022
El accionante alegó como sustento de su demanda la causal de prueba nueva, prevista en el numeral 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal, sin embargo, las ofrecidas datan de fecha anterior a las sentencias, por lo que el recurrente tuvo la oportunidad de incorporar dichos elementos de prueba que ahora ofrece, haciendo uso de los mecanismos procesales para…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/02/2023 · Exp. 000589-2021
El accionante alegó como sustento de su demanda la causal de prueba nueva, prevista en el numeral 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal. La prueba que presenta es la declaración jurada de un testigo; sin embargo, esta no constituye prueba idónea para variar la situación jurídica del sentenciado, debido a que no fue recibida ante la autoridad policial…