EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000444-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/08/2023 · Exp. 000444-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/08/2023 · Exp. 000444-2021
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2023 · Exp. 000313-2021
Revisión de sentencia improcedente En la demanda de revisión formalizada, MARTÍN QUISPE AYMA no dio cumplimiento al supuesto de hecho regulado en el artículo 439, numeral 3, del Código Procesal Penal ni a la interpretación que se realizó en esta sede suprema.Según se observa, no desplegó actividad probatoria para acreditar la falsedad, invalidez, adulteración o falsificación de los elementos…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/03/2022 · Exp. 000190-2019
Determinación judicial de la pena en la vía de revisión de sentencias. Procede corregir el aspecto punitivo de la sentencia recurrida (Recurso de Nulidad número 370-2005-Lima), ya que se le habría impuesto treinta años de pena privativa de libertad, ante la falta de unificación de criterios oportuna en la fecha en que la presente controversia se tramitó en la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2020 · Exp. 000223-2019
El cuestionamiento sobre el merecimiento de una pena inferior a la impuesta, en razón a la edad del sentenciado al momento de los hechos y la afectación a sus derechos constitucionales por no aplicarse la reducción por responsabilidad restringida, corresponde ser reclamado en la vía ordinaria o constitucional que resulte pertinente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2020 · Exp. 000264-2019
DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión interpuesta por la defensa del sentenciado ABRAHAM GUIZADO UGARTE contra la ejecutoria suprema del treinta y uno de octubre de dos mil seis, emitida en el Recurso de Nulidad N.º 2043-2006 por la entonces Segunda Sala Penal Transitoria de esta Corte Suprema, que declaró no haber nulidad en la sentencia del veinticuatro…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2020 · Exp. 000263-2019
DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión interpuesta por la defensa del sentenciado HÉCTOR JESÚS VÍLCHEZ NÚÑEZ contra la ejecutoria suprema del treinta y uno de octubre de dos mil seis, emitida en el Recurso de Nulidad N.º 2043-2006 por la entonces Segunda Sala Penal Transitoria de esta Corte Suprema, que declaró no haber nulidad en la sentencia del…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/01/2020 · Exp. 000190-2019
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/01/2020 · Exp. 000158-2019
IMPROCEDENTE LA DEMANDA DE REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. La revisión penal es un proceso de impugnación de carácter extraordinario que se sustenta en el valor de justicia material y tiene por objeto rescindir sentencias firmes de condena, siempre que se sustente razonablemente en alguna de las causales previstas en la Ley. En el caso concreto no se justificó la configuración de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/06/2016 · Exp. 000173-2014
Sumilla. Para la revisión de sentencia se exige la presencia de nuevos hechos, capaces de establecer la inocencia del condenado; no obstante, no basta con la presencia de un hecho nuevo, sino que ha de ser idóneo y suficientemente capaz para reestablecer la inocencia vulnerada con la sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/01/2012 · Exp. 000070-2011
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.