EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000172-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2026 · Exp. 000172-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2026 · Exp. 000172-2024
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2026 · Exp. 000037-2024
Improcedente revisión de sentencia. Sumilla. Su pretensión no cuestiona un error de subsunción normativa posterior ni un cambio jurisprudencial ordinario, sino que pretende utilizar la acción de revisión de sentencia como una vía ordinaria de apelación o nulidad para discutir la determinación judicial de la pena y la aplicación de la ley penal en el tiempo bajo el principio de retroactividad…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2026 · Exp. 000955-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2026 · Exp. 000686-2023
I.Por unanimidad, declarar IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia presentada por el sentenciado Gerson Tomateo Triveño , en la causa seguida en su contra por el delito contra el patrimonio en la modalidad de robo agravado en banda, en agravio de Casino &eceptación, en a"; contra la tranquilidad pública en la modalidad de asociación ilícita para delinquir, en…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2026 · Exp. 000377-2024
Responsabilidad restringida por la edad. Teniendo como referente el Acuerdo Plenario 1-2023, y en atención a que las agravantes imputadas han sido acreditadas en el plenario, el sentenciado fue hallado en compañía de más de dos integrantes con quienes desarrolló funciones de seguridad, liebre o vigías, así como la cantidad de droga hallada en el segundo vehículo es de 233…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/02/2026 · Exp. 000543-2022
En el indicado precepto procesal (artículo 439.1 del CPP) se hace mención a una sentencia condenatoria por el mismo hecho histórico -se requiere una perfecta identidad de los hechos que han motivado las acusaciones y las condenas-, más allá de su calificación jurídico penal, de suerte que por un mismo hecho han sido condenadas personas distintas, de lo que…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2025 · Exp. 000813-2022
1. Con posterioridad a la sentencia conformada que condenó al demandante LUIS VILLAFUERTE por la comisión de tres delitos, entre ellos el de asociación ilícita para delinquir, se archivó la causa, por sobreseimiento, respecto a otros dos de los cuatro acusados por este delito: Aquiles Medina y Quispe Teves. Luego, solo quedaba pendiente el juzgamiento contra el acusado ausente Williams…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2024 · Exp. 000610-2022
Improcedencia de la demanda de revisiónI. Se aprecia que los argumentos esgrimidos sobre esta causal (prueba nueva) se limitan a cuestionar la valoración de la prueba y a indicar errores en la valoración de esta, pero no se señala la existencia de prueba nueva que acreditaría su inocencia; tampoco se explica de modo patente en qué consiste esta o cómo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2024 · Exp. 000543-2022
La presente demanda de acción de revisión, debe ser admitida, en razón de determinar el juicio de fundabilidad o infundabilidad, toda vez que la sentencia absolutoria -en el extremo del delito de asociación ilícita-, no sería compatible con la sentencia condenatoria en contra del accionante. Así ambas sentencias deben ser examinadas, bajo la causal de revisión de inconciliabilidad de sentencias…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2024 · Exp. 000074-2024
El cuestionamiento en cuestión, hasta el momento, no es consistente. Si bien solo es de tomar en cuenta como prueba válida los audios y videos (USB y CD) y las respectivas transcripciones, dado el conjunto de la prueba actuada en el proceso originario, no se tiene acreditación de la autenticidad de los mismos (no hay pericia al respecto) ni se…