EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000521-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/03/2021 · Exp. 000521-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/03/2021 · Exp. 000521-2020
Vigencia de la acción penal. Se advierte que la impugnación está referida única y exclusivamente a cuestionar la prescripción y extinción de la acción penal por el delito de asociación ilícita para delinquir. No se hizo lo propio respecto a los ilícitos de venta de bien ajeno y falsedad ideológica. El cotejo entre la data en que cesó la permanencia delictiva…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/08/2020 · Exp. 001592-2019
La acción penal por el delito de apropiación ilícita ha prescrito, al haber superado el plazo de prescripción ordinario (seis años) y extraordinario (nueve años); cuyo cálculo dimana del artículo 83, último párrafo, del Código Penal. En consecuencia, se declara fundada, de oficio, la excepción de prescripción y extinguida la acción penal; archivándose definitivamente el proceso incoado contra la imputada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/06/2018 · Exp. 001862-2017
El Código Penal de Maurtua, establecía que: el plazo de prescripción para los delitos sancionados con pena de internamiento es de veinte años; en tanto que su periodo extraordinario, es de treinta años; y habiéndose cumplido tales plazos, corresponde declarar la extinción de la acción penal por prescripción.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/04/2015 · Exp. 002664-2013
El Tribunal de Instancia, al ratificar el archivo del acto postularorio del Fiscal Provincial, realizó una errónea calificación, puesto que la acción penal por delito de falsedad ideológica se encuentra vigente, al no haber transcurrido los plazos ordinario y extraordinario de prescripción.