EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000521-2020
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 29 de marzo de 2021
- Expediente
- 000521-2020
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
Vigencia de la acción penal. Se advierte que la impugnación está referida única y exclusivamente a cuestionar la prescripción y extinción de la acción penal por el delito de asociación ilícita para delinquir. No se hizo lo propio respecto a los ilícitos de venta de bien ajeno y falsedad ideológica. El cotejo entre la data en que cesó la permanencia delictiva y el cómputo de prescripción extraordinario respectivo evidencia que la acción penal por el delito de asociación ilícita para delinquir estuvo vigente hasta el treinta de mayo de dos mil diecinueve. De este modo, es indudable que, en la actualidad, la acción se ha extinguido por prescripción. Es cierto que, durante el juzgamiento, ALBERTO PILCO PERALTA fue declarado reo contumaz, pero cabe advertir que esto ocurrió el diecinueve de agosto de dos mil diecinueve, es decir, cuando se había superado el plazo de prescripción extraordinario aludido.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 000521-2020, resolución del 29 de marzo de 2021. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=ca4aa6f0-a822-4828-9be7-381fab66dced.