EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001071-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/11/2015 · Exp. 001071-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/11/2015 · Exp. 001071-2014
Si la Sala Superior procede a dictar auto de archivo definitivo (por estar conforme con el dictamen no acusatorio del fiscal), con motivo del recurso de nulidad promovido por la parte civil, el Fiscal Supremo emite dictamen y ratifica el parecer del Fiscal Superior; con lo cual se consolida la posición no incriminatoria del Ministerio Público.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2015 · Exp. 002822-2014
El fiscal puede retirar la acusación si dentro del desarrollo del juicio oral se han producido nuevas pruebas que modifican la condición jurídica apreciada en la acusación fiscal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2015 · Exp. 001650-2014
La resolución cuestionada ordena el sobreseimiento de la causa y su archivo definitivo respecto al recurrente, es decir, dicha resolución no le causa perjuicio, por ende no tiene aptitud para recurrirla.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2015 · Exp. 003091-2013
El delito precedente, o también llamado delito fuente, en el delito de Lavado de Activos es un elemento importante a corroborar en la configuración de este delito; si bien se ha precisado que no se necesito que dicho delito se encuentre siendo investigado, sí deberá ser corroborado mínimamente. En el caso concreto se advierte que existieron diversos ilícitos cometidos previa…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/03/2015 · Exp. 000823-2014
El principio acusatorio, como garantía del proceso penal, se evidencia con la ratificación del Fiscal Supremo, respecto al dictamen exculpatorio del inferior, pues de las pruebas actuadas no se evidencia vinculación del encausado con el delito de tráfico ilícito de insumos químicos y productos fiscalizados.